Позвольте не согласиться с Вами,Виссарион, можно было бы ,конечно, написать однозначно: "смочит роса" и все станет ясным, уйдет двойной смысл. Но мне кажется иногда, что двойственность понимания может и украшать, а не портить. По крайней мере,у меня ни при первом, ни при последующих чтениях не возникло противоречий в понимании этого сонета. То есть: могут выпасть росы вообще, а может и юркая ящерка проскользнуть сначала по траве, а потом по камню и влажным тельцем смочить порошок.
На мой взгляд здесь все точно.Давно ли Вы наблюдали за ящерками?:))