А вот позвольте насчет филологов и филолухов не согласиться, дорогая Митиль:)) Стилизованный олбанский и классики себе позволяли, только не знали, как оно обзывается, когда желали добиться особого эффекта. Станюкович, к примеру, в "Морских рассказах" и не только.
Даже мат может быть красив и виртуозен, а может отличаться дешевой пошлостью и коробить слух. Что говорить о языке, он живой, видоизменяется. Просто надо четко разграничивать, где можно позволять себе шалости, а где стоит придерживаться серьезности.
Мы же не брезгуем смайликами, чтобы здесь, в текстовых форматах хоть как-то интонировать текст. И эта олбанцкая игра слов, конечно, в руках понимающего человека, лишь расцвечивает письменную речь. Когда человек говорит, что "Я - филолог!" Это звучит гордо, серьезно и фундаментально. А смешливое "филолух" придает другие акценты, выявляя, что автор не лишен самоиронии, но, при этом знает себе цену.
Я люблю возможности олбанцкого, но осознаю, что у многих он поддельный, это не игра, а безграмотная сущность прет.
|