Митиль, знаешь, наши выкрутасы языковые для столь пластичного языка ничего не значат. Более того язык-то живой, и жив именно тот язык, на котором разговаривают, а не о котором и на котором книги пишут. Собственно, любой отзыв или комментарий - это, по-сути, разговор, и каждый волен оформлять его так как желает, сохраняя живость своей речи, ее своеобразие и т.п. аспекты. Ну и визитка та же, нет в этом ничего "страшлого и ужаслого" если даже филолог оформит ее, обыгрывая под себя некоторые слова.)) Так что, чистота языка - это недосягаемая мечта некоторых филологов))) А то сейчас начну вспоминать что "визитка" - это то, во что индивид одет (именно для визитов), а вовсе не карточка с данными и номером телефона, да примеров таких... Или сфинкс - вовсе он не так должен называться, как - никто не знает, а Сфинкса - это пиратка такая была, буйствовала в Средиземном море, так вот странно получилось, что ее имя приписали древнеегипетскому стражу пирамид. И что теперь? С исторической и филологической точки зрения не называть теперь сфинкса сфинксом?))) |