|
|
Произведение:
Текст удален
В ответ на отзыв: Брайна <без названия>
Ты права относительно деток, конечно, да и не только детки сейчас отличаются слабым словарным запасом и безграмотной речью. Но виной тому не олбанский, а море попсовой литературы плохого качества, фильмов с плохим переводом, нелюбовь к чтению и, как следствие, неграмотность, которая особо остро вылезает в Интернете, где писать приходится быстро и не задумываясь. При этом надо не только ошибки отслеживать, но и мысль письменно сформулировать. А тут и олбанский сочинили, эквивалент языка Эллочки-людоедочки - готовые клише для выражения эмоций:))
Правда, наши языковые игрушки я бы не называла олбанским. Олбанский - устоявшиеся словосочетания и стандартные ошибки, выдаваемые за стиль. Наши развлечения в этом плане более продвинутые. Само наречие падонкофф меня коробит, оно грубоватое и зачастую не смешное. Да и не люблю я шаблоны, гораздо интереснее самостоятельно словообразованием заниматься:))
Митиль, а как рассказ называется Федора Михайловича, мне не попадался?:)
Ну, а мат, я тоже не согласна с Виссарионом, хотя, иногда бывает уместен. Вот Петровские загибы - это искусство, а современные матные экзерсисы - убогие и однообразные.
Отзыв:
| | Ф.М.Достоевский, Дневник писателя. 1873.
XIII. Маленькие картинки,
номер 2
Собрание сочинений в 15 томах, изд. Наука, Санкт-Петербург,1994 г., том 12, стр. 127.
В интернете можно найти по адресу: http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0470.shtml |
|
|
|
|
Отзывы на этот отзыв: |
|