Я бы в дворники пошел
но не на стекло
где дождливых змеек сток
мает кол железный

я бы листья целовал
как опасных лезвий
затупившийся кимвал
лишь светил
не резал...

Ваш дворник сам осень.. [...]

Офигенная картинка! Как подобрали здорово! Спасибо)

Может быть неистовство - как неуправляемая составляющая эмоционального шлейфа- тянет к месту преступления..к поэзии..Там в ней ведь тоже - неистовый танец, правда с другой стороны стекла...
Критика в привычном распальцовочном варианте - чем то напоминает "Коллекционера" - еще одна бабочка на игле - разобрана..но так и не понята- как она там устроена..
Ну и мой ..нетерпимо-неистовый выпад в бедного Виссариона - который очень хорошо показывает..что очень далек Виссарион от проблем понимания психологии человека и отношений тех, сердечных.
[...]

Мне кажется Пушкина нельзя понимать или не понимать, потому что он в юрисдикции другого ведомства - по сердечной линии..
А ум..вот излишне умные..его и недолюбливают...Потому может, что Пушкин уму не дает вольной, а смеется над собой...

[...]

Напоминанья изверженья лавы -
Наплывы - где-то были вы не правы,
А где-то слишком круто гнули спины,
Но были мы несбыточно едины,
Как трепет кроны
Серебром зеленой...

Вы давно не перечитывали этот шедевр? Даже начало бессмертного романа «Что делать?» приводит меня в восторг.

«В 9-м часу вечера приехал господин с чемоданом, занял нумер, отдал
для прописки свой паспорт, спросил себе чаю и котлетку, сказал, чтобы его не
тревожили, потому что он устал и хочет спать, но чтобы завтра непременно
разбудили в 8 часов, потому что у него есть спешные дела рано поутру, -
запер дверь нумера и, пошумев ножом и вилкою, пошумев [...]

Интересно, что Белинский обвинил Баратынского в излишнем уме! «Несколько раз перечитывал я стихотворения г. Баратынского и вполне убедился, что поэзия только изредка и слабыми искорками блестит в них. Основной и главный элемент их составляет ум», - это Белинский пишет! Это про Баратынского! Стихи милы и элегантны, не глупы – это точно. Но общее содержание большинства как-то не вяжется с таким упреком. Даже наводит на размышления о некоторых качествах самого Белинского, который, однако, через несколько строк пишет: «механизм стихов скрыпит, как тяжелые ворота па вереях, и в которых нет не только ни искры чувства, но даже и порядочной мысли». Ну, о [...]

После Писарева Абрам Терц читается как панегирик Пушкину. Статья Писарева интересна не извращенным отношением к Поэту, а развенчанием методов Белинского. Писарев с неумолимой логикой припирает к стенке неистового Виссариона. Ну, здесь все понятно. Сейчас понятно. Раньше мы и Белинского критиковать не решались. А вот за что Пушкину досталось? За то, что Белинский попытался объяснить нам его великость? Но Александр Сергеевич в этом не виноват! Писарев не признавал значения Пушкина. А ведь Дмитрий Иванович был человек неглупый, скорее блестяще эрудированный. Вероятно, как и Синявскому, ему претило всеобщее поклонение и восхваление Пушкина людьми, не [...]

Латынь
ты ли тын натальной карты
тон ли там токает точку
тайна нам толкает ночью
танку
хокку
и рубаи
я уже
о них не знаю...

..........

Странная мысль
слова - зеркало человека как глаза
на пятой минуте сбился
сказав Пушкину спасибо что тот
не размызывал цаплям еду по тарелке
все таки
критика - это не мать, это мачеха, особенно в таком виде,
когда интерес к своей персоне и умению "выражаться литературно" много выше чем то, о чём пишешь.. [...]

Я как раз имел в виду первый вариант))) Так что здорово помогли)

Тут такая ситуёвина получилась, Борис - интересная..
Вообще я Вашему идеальному поэтически музыкальному слуху доверяю абсолютно..
Поэтому у меня было не замечание, а скорее себе замечание. Я попробовал литературно - семантически обосновать ..но это нужно покопаться в словарях..
Слово дышит - это вдыхание активное - то есть вдох-выдох, физиология..
А вот дышет в смысле - исторгает из себя пар, огнь, и прочую амброзию менталла - то тогда дышет..И у Вас все правильно!!
Вот что я нашел у Нашего всего.. [...]

Спасибо за отзыв и интересные впечатления!
Листья, действительно, серебристо-зеленые у ивы, это точно. Но для меня образ более "символический" что ли.... Зеленый цвет - символ жизни, которая еще как-то "трепещет", и зеленое пламя - это более парадоксально, это красный "навыверт".
Ну и, честно говоря, в размер "серебристое" не лезет... )))

Спасибо огромное, что заметили. Уже поправил) Все моя дислексия проклятая. И никто ведь до Вас не сказал, наверно обидеть боялись))) Стихо старое) Кефи, кэффе, куфия)) Ее по разному называют. У бедуинов в пустыне Негев подслушал этот вариант и, кажется еще у Булгакова есть...

Мне понравилась неожиданная мысль-сравнение. Но хочется добавить замечание к образному ряду. У ивы, особенно старой, лист слегка серебристый. К тому же ее листья всегда трепещет на ветру, и ветви тоже колышутся на ветру и опущены вниз, словно устали. А ведь именно эти свойства вы и использовали в стихе. Я бы сравнила кроны ив не с зеленым, а с серебристым пламенем. Это гораздо точнее подходит к остывшим драконам.

"...Надо совершенно отказаться от роли судьи и актера и ограничиться только ролью постороннего любопытного свидетеля и зрителя..."
Хорошо сказано, но самому Белинскому это вряд ли удалось сделать. За что он "гнобил" Баратынского? Уж не за то ли, что не мог простить ему его положения в обществе?

Последний - лидер... так всегда
Когда мы выбираем Бога,
Дрейфует утлая пирога
Туда где пурпуром вода
Окрашена и свет с востока...

Часы - не часы... но устройство с часовым механизмом - точно )))



[...]

У него разница потенциалов внутренняя..как у полюсов Земли...
От знания мира изнутри до его приятия и терпения...Електрическая ёмкость души.Так..что-то во мне проснулась старинная любовь к физике...Пойду почитаю Ландау..

У человека несколько распутий для поиска , куда он складывает все, что не получается или уходит..

Если выбирать между погодой, временем и богом..То лидер, наверное - последний..

Но почему нам так нравятся вещи, когда получается в себе найти причины всех..наших перемен..не перекладывая на хрупкие плечи времени и уж тем более бога..))

Деревья...Что мы знаем о их боли и любви, мыслях и поступках, молчании и коре..И хотим ли знать вообще... [...]