Ваши стихотворения как правило следствие за какой-то очень харизматичной и сильной эмоцией.Пожалуй, впервые я не смогла ее назвать у вас обычным словом. Она где-то между пониятием путь и дорога, в области индиго осталась.
Иллюстрация помогает отзеркалить или оттенить ведущее желание автора.Но на этот раз сакральность, а это метафизический уровень, ушла на дно. Но это тоже приятно, размышлять после о том, что это. Так интересно.
А вот насчет азартности судьбы, есть другое мнение. Азарт - это кураж и корыстный эпатаж реальности, а у судьбы такое на любимых ролях и посылках.Чтобы не скучали, и поэто тоже.. [...]

Ваши стихотворения как правило следствие за какой-то очень харизматичной и сильной эмоцией.Пожалуй, впервые я не смогла ее назвать у вас обычным словом. Она где-то между пониятием путь и дорога, в области индиго осталась.
Иллюстрация помогает отзеркалить или оттенить ведущее желание автора.Но на этот раз сакральность, а это метафизический уровень, ушла на дно. Но это тоже приятно, размышлять после о том, что это. Так интересно.
А вот насчет азартности судьбы, есть другое мнение. Азарт - это кураж и корыстный эпатаж реальности, а у судьбы такое на любимых ролях и посылках.Чтобы не скучали, и поэто тоже.. [...]

Ну простите мне, Марго.. Весна, видимо, влияет даже на таких старых негодяев, как я ;))
Того гляди - стихи писать начну, до пародий ли сейчас? ;))
СВТ

Вот она ;))

Правильное решение ;))
СВТ

Некоторые уже с самого началa занимают места в очереди на бумажные пьедесталы. А еще проще самому заняться изданием антологии или организовать союз писателей. Представляете, ведь если объявить в инете конкурс на увековечивание, и сбегутся авторы и даже будут по 500р платить за честь покрасоваться в сборнике антологическом. Не важно, что антология окажется самопальной и неформатной, главное шоб на златое тиснение хватило)))))))))))

Вы прямо как о последнем недавно выпущенном сборнике говорите - «Русская поэзия. XXI век. Антология». Век только-только вступает в свои права, а некоторые уже качают свои права, пытаясь увековечить собственное имя. И хоть было бы чем - антология, говорят, до того спорная (исключая буквально нескольких действительно талантливых поэтов, взятых словно бы для приманки), что даже вызвала ажиотаж и споры. Составители сумели опошлить и заземлить даже Шкляревского, взяв из его творчества не самое подходящее для серьезной антологии. Больше всего мне жаль Шкляревского...

Портрет

На стене висит картина,
Холст, обрамленный в багет,
Нарисован там мужчина
Тридцати примерно лет.

У него густые брови
И холеные усы,
Он отменного здоровья
И невиданной красы.
[...]

Торопите события?))

Я тороплюсь, Ал,да, и по ходу , можно на ты?
Вечером отвечу более..развернуто. Это я очень близко воспринимал там, на твоём родном сайте..из-за общих сигнатур боли.

звездеть всегда звездить везде
...
Здорово, так и хочется чеку чекушки приломить..
Настроение очень ..к цыганам, в глушь, в Москву..))

Да бэк с ним, с Востоком..
Брайна, пишущая , тонкая, прозрачная, болезненная, добрая, ранимая, настоящая...на главный вопрос почему не ответила??

Повторяю..Тебе после стёба пишется? только честно?

апофеоз ментала [...]

Я..Юбью тебя,, лодочник....

да...а потом сказать ей..Данность, поклонись человеку...))
Спасибо, Ал!

..Просто вам через меня бросают новые темы..это ментальный засев Ипокрены))

Я только записываю..спасибо тому кто сделал из меня приЁмник инфы..гордится этим глупо, могу только радоваться, что иногда получается слышать..
Спасибо!

Хорошо, высказаться, так высказаться :-). Жалко что-ли :-). Только прошу прощения за некоторую краткость - как всегда цейтнот.
Мне лично стих кажется весьма эгоцентричным и даже агрессивным. Ясно, что разговор о третьем лице это не более чем прикрытие. Да, собственно говоря, в стихах всегда говорят о себе и своих чувствах и своем видении мира. Человека настойчиво призывают что-то беречь. Причем сразу ничего не говорится о том одушевленный это предмет, или нет. Более того, все сравнения с неодушевленными предметами. Для чего и зачем следует что бы то ни было беречь? Если это крайне нужно, полезно или просто приятно, по [...]

А я все равно не согласная, именно в поэзии восточной форма и содержание доведены до такого совершенства, что даже не задумываешься отделить одно от другого.
Если за набором звуком, даже красивым, не будет смыслового подтекста, не получится контекста.
И возвращаясь к произведению, вызвавшему у вас желание стоически защищать его от любых вопросов...объясните мне, что же в нем сказано ТАК, что вызывает у вас такую душевную бурю.

По-моему, следует определиться в определениях, то ли вы не знаете, что такое стеб, то ли я вкладываю совершенно [...]

Растает лед
и лодка уплывет
[...]

[...]