Апокалипсичная - нет ли тут опечатки, уважаемый?
Или этот помесь апоплексии с апокалипсисом? Апокалиптические чаянья)

Тоннель ла-маш - именно маш или все-так Ла-Манш.
Я не придирчив, просто интересуюсь.

признак политический - не призрак ли?)

Тень ожиданий сумашедшая - сумасшествие.

Мотая сроком любим жизнь - мотая срок мы любим жизнь - [...]

Помните, замечательный фильм Перекресток? О джазменах? Пойду поищу где скачать. Ностальгия, мать ее за ногу. Какой у вас тут дьявол с шиком свет в конце тоннеля загородил...балдеж!

Сан-Техник, стеба-то не было никакого. Текст отличает то, что нет возможности придавать ему интонацию, ее читающий задает сам. Не знаю, с какой интонацией вы прочли мой комментарий к Таниному стиху. У нас нигде не сказано, что комментарии следует писать сугубо серьезно, с литературоведческим уклоном, аналитически, поэтому я не отказываю себе в удовольствии дружеского подтрунивания, особенно, когда, согласно моему имхо, которое запросто может так и остаться только моим, которое автору совершенно не обязательно вообще воспринимать и даже читать, которое, по идее, я мог бы оставить при себе, но не оставил ( ведь авторы имеют право думать и чувствовать так, как [...]

А и не говорите, silens ago! Но задерживаться в них не стоит: эмоции затягивают и не отпускают - хорошо если хорошие.

Спасибо за ощущение отрешенности.

Дискуссия под стать стихотворению.

А брать в кавычки, это автоцитата?

Залезает на подоконник, звонко смеется.
Говорит:"Я существо в виде бального танца".
Вообще кавычки всегда как кочка в стихе.

И существо я бы тоже поменяла на другое. Но. Можно и так, хотя..Более чем неожиданно.

Того что - или того чего? Никогда не могла с такими [...]

у Настоящего Тишина.
Здорово..

Сколько боли на весну . Сразу и много.

Неуживчивого логова. Стилистика у вас гуляет как тень кошки.
Логово неодушевленное, сорри,но это моветон.
Необжитого, неуютного.
Хотя. Может быть.
А вот это очень понравилось, я бы такое своровала))

Когда играет в заблуждение
Зимы влечение не вымолчать

Абсолютно ли,когда почти всё относительно.
И вывод напрашивается немного другой. Если из относительности. Абсолют это множество граней вещи, относительность - это единственная вещь грани.
Хороший у Вас стиль, живой, как солнечный зайчик. И только что написано..

Опуститься до междометий, такой красивый путь. Труднее там задержаться чуть дольше . Все время мешаю обычные слова.

Понравилось абсолютной отрешенностью и выходом строчек из ситуации вовне, где и есть невесомость.
Так идут круги по воде, ощущение от Ваших слов.

Если мальчик ест снег, значит это очень нужно снегу.
Умеет ли мальчик правильно есть снег?

И понимает ли снег, что это тот самый мальчик...

Вы меня приятно удивляете способностью писать между букв, даже не строк...

После фразы

..я запомню как стелются низко в тишине облака у дороги...

можно только пожалеть
что уже прочитал..

Спасибо, Борис.

тунеядцы, поеты и ...сфинксы))
когда личное наслаивается на коллективное..ваще УУУУУУ))

Как люк открывший свету дверь
как кружка кофе с молоком
товарищь..верь..весна не зверь
а вот и кружка ..пишем...Ом..))

Да весна как предтеча грядущих лавин... прям прочли мои мысли...Очень близкое...

Очень понравилось)

Мир красив. словом которое его обозначает в этом мире?.......

это действительно интересно.. но наверное, не стоит смешивать эти два удовольствия. Я попросил Крысу завести раздел "психоаналитика" и преложить туда сие произведение. Это (без стеба) произведение, но жанр другой немного.. очень надеюсь, что автор не обидится

даже если оставить образный ряд неприкосновенным, в сущности свобода интерпретации и поиск инвариантов - действительно то, что делает поэзию интересной - так вот, даже если их не касаться, немного странной выглядит как будто случайная перетасовка этого ряда,
[...]

)))))
*питер всем мозги вытер)

Ох, сан-техник, и горазды же вы видеть даже больше чем вам показывают. Вот даже стиль какой-то странный разглядели, одного не поняла, кто там сам надстраивает - читатель-толкователь, али критикан-писатель.)
Зря вы так с Виссарионом, какой такой стеб без любовный, какие полевые условия, ничаааго не понимаю.

" Иногда важнее того что сказано, то КАК это сказано"
Да и поэтому пункту я с вами не согласная, одно без другого не бывает.

Не корректны вы, однако, в формулировках по отношению к [...]