http://www.youtube.com/watch?v=0T4clt6QSNo&feature=related

Васильковое небо - глаза девочки, которая сама - кусочек неба, которая и появилась рядом с лирическим героем, чтобы принести ему его хорошее настроение.

http://www.youtube.com/watch?v=nK-mep16UVo

Но раз в год одному из самых достопочтенных раввинов позволено произнести "тетраграмматон"... непроизносимое имя Б-га

Интересно... Тольо не огнал метафору предвечный...

Б-г ЭТО сокращение принятое в иудейской религии и калькированное в православные тексты. Неслучайно православие правильно-славить. В иудейской религии произнесение в слух Божьего имени является страшнейшим из грехов. Отсюда христианское Не произноси имени Господа в суе. В иудаизме в суе-не в суе - его в принципе нельзя произносить. Отсюда ставшее уже светским сокращение. Считается что именем божьим творятся чудеса и насылаются беды. По легенде иудейских мудрецов именно им Иисус творил свои "чудеса" вырезав на руке имя Господа открывшееся ему во имя молитвы в синагоге...Ну это так все из области поп-фантазий очень в кратце и примитивно))

Угу грузины такие))

Потому что они так говорят дорогой мой Инки))

Как и плохого))

Ей Богу а там больше ничего больше и нет! Читатели вечно пытаются искать в моих стихах какие то фоны - а там ведь так все просто!

Б-г - это титлованное наименование Бога, принятое в церковно-славянских текстах

Сомневаюсь, что
"Душою правят злость и благодать".
Всё ж таки глагол "правят" относится к конкретному, а душа - абстрактное понятие.
Как и существительные "злость" и "благодать".
Законы грамматики, как и законы Божии ни одно стихотворение, даже гениальное, не может отменить.
Лучше не писать вообще на эту тему, иначе выглядит, как в басне Крылова про слона

Терялось тонкою спиралью
И уходило в никуда…
Нам что-то свыше отдавали
Земля, и Солнце, и Вода.

А знаете, Сэр, мне тоже показалось странным сокращение Б-г. Проассоцировалось с Б.Г. (однозначно). Слово Бог ведь не сокращают. Скорее наоборот. Хотя стих Даниила Парнаса с настроением, чем-то близок сей стих старческой душе Графа. Но и меня сбила концовка.

Не могу с Вами не согласиться, у Михаила Розенштейна прекрасные стихи. Но мне кажется, если хочется поговорить о чьем-то творчестве, пишут рецензии, обсуждения. И у нас на сайте это принято. Подражания - вещь сложная, на мой непросвещенный взгляд. Умершему недавно Милораду Павичу однажды (в 2006) был задан вопрос: "Как Вы относитесь к своим подражателям?". На что классик мировой литературы ответил: "Я считаю, что быть подражателем - пример не слишком счастливой судьбы в истории литературы. Каждый писатель должен найти свою дорогу, да и я сам не хотел бы подражать себе".

nnnnnn «Поэтому счастливчики те, кто любил хоть однажды. Хотя бы книгу,если уж не собаку или кошку, хотя бы писателя, если уж не свою жену. Но горе тем, кто уважал книги, которых не любил, и ненавидел те, которые любил».
nnnnnn
nnnnnn М.Павич. Пейзаж написанный чаем.
nnnnnn

nnnnnn «И книгу, если от нее ждешь чуда, следует читать дважды. Один раз следует прочитать в молодости, пока вы моложавее героев, второй раз - когда вошли в возраст и герои книги стали моложе вас.
kkkkkk Тогда вы увидите их с обеих сторон, да и они смогут учинить вам экзамен с той стороны времени, где оно стоит».
kkkkkk М.Павич. Пейзаж написанный чаем.
kkkkkk

Ну, право, не думала ничего обидного сказать. Просто не туда, видно, отзыв написала. Хотела после ссылки на аудиокниги дать ссылку на тексты, а получилось… как всегда :( Я люблю рассказы, благо у Павича все романы из отдельных частей составлены, и переплетаются, и переосмысливаются. До меня иногда неясный смысл (а может и что другое) какого-нибудь рассказа с пятого романа чуть проясняется, видимый под иным углом зрения. Ну, а кому-то все сразу четко и ясно. На то мы все и разные :)

Перечёл ещё раз. Согласен с Вами, лексика у меня иногда неожиданно срывается. Но опять же, в соответствии с тем, что говорит Лотман, эта резкость - на месте. Она подчёркивает возврат в прежний стиль, философское спокойствие последней строки становится более очевидным. Без "девчат" окончание стиха было бы слишком спокойным. Чувствовалось, что перед концом надо поставить какое-нибудь ударение. Ну, может быть, получилось не очень удачно.
Конечно, я это сейчас, задним числом объясняю.

Спасибо, я Вас хорошо понимаю. Я - атеист, и даже некрещённый, но над тем, что такое душа, размышлял долго. И даже стихи писал с исследовательской целью, как бы спрашивая своё подсознание
http://www.stihi.ru/2008/10/20/4725
http://www.stihi.ru/2008/10/29/3843
http://www.stihi.ru/2008/12/24/3504
Мне эта тема очень интересна. Важно и интересно и Ваше мнение. Мне только кажется, что не стоит перекладывать на Бога, то созидание, которое ты должен сделать сам, хоть это и трудно.
--- [...]