Здорово, если напоминать. Попутчик - значит со-писатель, не только читатель. Иногда память замещает еже- и повседневность. Наверное, это грустно.
Привет недобитому! И пожелание дальнейшей недобитости.
Спасибо!

О, друг мой, Лес, моя фармокопия
бессильна лишь от жизни излечить
но с вами вместе я приму микстуру
и мыслей резвых урезоню прыть

Хи, сказочку "Музыкальный магазинчик" помнишь?))

Не льстите себе, батенька, ой не льстите!
Вот когда вы ознакомитесь со статьей "Ключ к эзотерической поэзии", повешенной в Паноптикуме у нам, и полностью примите ее на вооружение, тогда ваше посвящение в полупроводники состоится:))

А это две разные, последний стих принадлежит другой даме:))
Вы вот загляните в последнюю тему паноптикума, там реально шикарные выдержки из прозы. Я еще дополнения к ним притащила в комментариях, жалко было умалчивать))

А я, кстати, попыталась читать эту красавицу. ЕЕ первый роман, про руки и любовь. Мне стало очень интересно сколько же ей лет. Судя по увлечению вампира-дампирами, вряд ли больше 30, это все-таки сейчас пласт юношеской литературы. Так же как и порнушность с блядством, лезущие из каждой строчки.
Забавно, что у авторши подробно и в деталях даны только порнографические сцены, они очень развернуты, а все остальное, за исключение описания тряпок на героях, она выдает в свернутом виде, так, мимоходом. Ей даже не интересно продумывать тонкости выдуманного ею мира. При этом, все сексуальные бесчинства и наслаждения происходят в [...]

О, дорогой Лес, спасибо за светлые слова, вы явно меня переоцениваете, но это приятно:))
Каждый выбирает для себя путь, а ведь счастье это прежде всего гармония с самим собой, другое дело, что она не бывает постоянной, всегда требует корректировки и присмотра, дабы не слишком сильно не отклонилась от точки равновесия. Но некоторые ищут вовсе не там, купившись на сугубо человеческие и меркантильные искания. Они нужны, только не стоит делать оных идолами и всю жизнь швырять на алтарь стереотипности мышления:))
Это все равно как многие любят с толком вкусить изысканной пищи или просто хорошо и плотно покушать, но мало [...]

Я понимаю, Лес, что вы хотели выразить этой искаженной формой слова, сам мог бы развести демагогию на двадцать страниц, и тоже не чужд подобным шалостям языковым. Если вы так на ней настаиваете, то хотя бы сделайте букву Ы, как Ъ в слове фальшЪ. Я лишь пытался пояснить, что если затевается некая игра, то с бухты-барахты ее могут и не разгадать или не уловить. К примеру, если кто-то пишет нежно-романтическое послание высоким штилем, а потом влепит в него современный жаргонизм вроде кульно-рульно-прикольно, оно смотреться не будет. Или же вдруг ради рифмы какое-нибудь слово выдадут на английском языке, одно, так просто, да еще эдакое. Так и жЫзнь, я вовсем не о том, [...]

Все-таки вашу переписку в лицах надо как-то соединять:)))

Да, согласна, хоть и вы приписали, что это фрагмент, оправдав формально краткость текста, равновесия ему не хватает. К главной идее хотелось бы подходить плавно, чтобы она прозвучала неожиданно. А так вы упростили все. Хотя, уж что-то, а профессорские лекции для таких подначаек очень благодатная почва. Правда, некоторые словоформы из практикума неплохо бы смягчить, все-таки преподаватели ВУЗов так не выражаются на лекциях.
"кобылка" и "хиляет" - грубовато в данном случае.
"Хилять" вообще жаргонизм не шибко пристойный для ученых людей на лекции.

Лес, а позвольте вам рассказать одну хасидскую притчу, которая недавно попалась мне на глаза:)

Однажды, глядя из окна на рыночную площадь, Нахман увидел одного из своих последователей, некоего Хайкеля. Тот куда-то спешил. Он окликнул его и пригласил в дом.

— Скажи, Хайкель, — спросил он, — видел ли ты небо сегодня?

— Нет, рабби.
[...]

С жызнью - Лес, не стоит это оставлять в тексте, в качестве иронической игрушки с коверканьем словами оно не смотрится, потому что употреблено в единичном экземпляре и тянет только на опечатку:))

Занятную тему вы подняли, я давно уже плюю на общественное мнение, потому что это мнение тех, кого никто не спрашивал. Да и никто не может знать истину, каждый советчик способен лишь выдать собственное виденье положения вещей, не более.
Большую часть жизни мы воюем с ветряными мельницами, тыкаем тряпичных драконов и гордимся собой. Пока в один [...]

Инок, друг, замочная скважина может и близнец ноздри, но, тогда простите, телу здесь делать нечего, а твердый предмет, который столь недвусмысленно в нее вставляют, наводит на нехорошие мысли об извращениях:))))

Мелковато, Сигизмунд для вашей идеи, на мой непросвещенный взгляд,вы слишком поторопились, имхо, выдать ее соль. А что стоило подержать читателя в напряжении подольше, дав профессору поразглагольствовать на научном наречии?:) Тогда эффект был бы гораздо более яркий. Речь до практикума стоило как минимум, в два раза удлинить, чтобы получился эффект неожиданности.
Все время удивляюсь, почему вы не пользуетесь в ваших произведениям данным свыше вам умением владеть языком? В комментариях вы выдаете потрясающие трели и рулады, вас читать одно удовольствие, а в прозаических экзерсисах вас все тянет в минимализм и скороспелство.

...а что ,.на мой извращённый вкус, замочная скважина почти близнец ноздри...тело , да, можно просто заменить "по ней" , поскольку смысл тела скважины - пустота))
Но...автор как покупатель..всегда прав...если не верите, сходите в магазин ))

Пан Оптикум - это всеобщее достояние, сюда притаскивать перлы может любой, надо только посылать на публикацию с припиской, что для Пана Оптикума))

Да, обманка замечательная, только приметы человечьи прямые надо бы извести. А то и впрямь, смешно представлять, где у замочной скважины ноздри, и голова тоже, раз есть тело:)))
Володя, а можно еще вставить мои две копейки:))

"Ни черта не вижу"- тормозя на согласных,
как будто спускаясь с горки, человек с трудом освобождался от слов.
Ремарку лучше начинать более привычно - человек с трудом освобождался от слов, он тормозил на согласных, как будто спускался с горы. [...]

Да, идея хороша и путь к ее воплощению в жизнь выдран правильный, но, Володя, простите, когда я понял, что главная героиня - замочная скважина, то был удивлен.
Я хоть и представлял по первой половине миниатюры женщину с неудавшейся личной жизнью, но подозревал, что вы-то явно миниатюру посвящали предмету неодушевленному, помятуя о фонарике.
Эротичность и томление духа схвачены замечательно, только, мне кажется, что "ноздри" и "тело" лучше убрать из текста. Во-первых, даже без упоминания об этом, образ рисуется женский. Никто сразу не догадается о замочной скважине. Во-вторых, когда доходишь до героини и потом [...]

Ой, Инки, так это ты? А Сержанта Грея знаем, он еще всех пытается стихотворной технике учить... :)

если всю эту аэробику попробовать смонтировать на киноплёнке без дублёрофф - Хичкок нервно курит в сторонке и Кинг от зависти лезет в пасть собственного авто))
Марго с причащением тебя великого и могучего!