Вы немножко не поняли меня - борьба за счастье не с напалмом в руках, а с напалмом, который оказался в слове. Пусть не преднамеренно, но всегда убийственно. И покаяние как способ спасти не сожженное, предупредить других о страшных последствиях манипулирования с обычными с виду словечками.
Разорванное сердце как знамя, как символ самоочищения, чтобы сохранить хрупкое племя <чудоверцев> /хорошее слово у Черной Симфонии - Ирины Денисенко/
Плохо, что пока не научился работать со ссылками, потому что мой отзыв очень перекликается с текстом первоисточника, только другие акценты и больше строгости. [...]

..только тот и прислушивается к глупым вопросам..кому в ухо дышит Вселенная..
Как я обожаю подобное, похожее на калькированный перевод..Возникает ощущения межязычия..что-то высотой с Вавилонскую башню, когда смысл между автором и переводчиком улыбается одному и ластится к другому, а правду говорит только себе и каждому читателю..Я понимаю, что это оригинальное, но так похоже на перевод.
Спасибо, Алёнка!

Не знаю, но последняя строка видится мне лишней, все таки завершающий штрих этой истории - протянутая рука навстречу, ведь с такой поддержкой бояться уже нечего.

вообще, чем дальше, тем больше крепнет во мне ощущение, что какие-либо обобщения, выведения закономерностей, порядков итп в творчестве - бесперспективно и, в общем, дает всё что угодно, кроме понимания самого творчества.
а ни дня без строчки тоже может быть чьим-то путем, и при том не плохим. вопрос - что важно для человека. что значат эти "строчки". можно ведь и в открытки штамповать стихи... и рыдать стихами навзрыд каждый день... и скупо пускать стихотворный вздох раз в полгода... или... или... или...

остальное - ерунда и суесловье. которая тоже славна и нужна в своём месте в своё время)

Здорово получилось!
и чувствуется запах - у меня отчего-то именно золотой осени, листьев, легкого теплого ветра, теплые мягкие золотые ответы солнца в парке... хотя, ваша правда, врачует июнь, но при прочтении проглатывается (да и неважно, июнь, не июнь, или середина июля, или конец мая, или начало сентября...)
Наверное, дело в "подведении итогов", в общих выводах, - они ассоциируются (имхоимхоимхо) почему-то с осенью.
Получился теплый, несладкий, приятный чай, если говорить напитками.

а вот, я наконец-то смог выбраться-написать, как обстоит дело)
погружаюсь в познание Шеврикуки...
Вообще - интересно, как "на практике" досоздается произведение читателем/зрителем. Иногда невольно вызывая самые неожиданные ассоциации и - как результат - повороты общего смысла, даже всей идеи =) а здесь - даже сложно сказать - такое видение и достраивание обогащает исходный текст - и я могу быть только благодарен Богу, что существуют такие читатели, и что тут мы все собрались как-то и варимся в нашем уютном семантическом бульоне, открывая много нового

Я, честно, даже и не думал о Шеврикуке, впрочем, теперь очень заинтересовался и вчитался в этот роман (многое, многое упущенное радостно наверстывать).
Быть может, прочтение Шеврикуки приведет к переосмыслению мной всего наваяного, - но мне даже страшно представить, какого рода может быть это переосмысление.
Буду смотреть на себя "как со стороны", но осторожно, чтобы окончательно не стать шизофреником)
Спасибо!!!

ммм не то, что бы по новому... я увидел, как, с какой стороны он(о) видится "извне", без фоновых авторских. и это близко, очень близко тому, что чувствуется/вкладывается...
Мне кажется, я немного вас огорчил сравнением, но я не вкладывал в него ничего сколь-либо негативного. Напротив, я поражаюсь, с каким мастерством вы транспонируете, объясняете произведения, находите внутренние взаимосвязи и даже проблемы этих взаимосвязей. Здесь вспоминаешь, насколько каждый текст, даже маленький, - является огромным миром.
Спасибо вам за то, что вы делаете! Это учит.

Я обещаю: не устану
Качать талантливо бедром,
Таская чашки и стаканы,
Ликер и чай, коньяк и ром...

:))

А я знаю, Хом, я верю... :)

:) Инки, ко всему этому не хватает приписки "ИМХО".
Стиль - точнее, стилизация ритмическая, если хочешь - "а-ля Бродский", а он, в свою очередь, античные размеры жаловал, гекзаметр и иже с ним, тоже под них стилизовал (так как точно их звучание в нашем языке никак не передать, долгота-краткость звуков отсутствует и т.д. - ну, сам знаешь). Так что - классика, да еще какая. :)
За ссылку спасибо!
А насчет правд-неправд... Позволь мне пока все оставить так. Сценарий сериала пока не готов, сценарист запил... :)

Где дурень - не знаю. А третий... ну, наверное, можно кинуть клич: "Кто третьим будет?" :))

Липы с Бродским...Алёнка..ну это уже как бы совсем не классичстиль. Ритмика то эксклюзив, авторская, так что ..

Знаешь..самое-самое-листаемая книжка весь стих делает таким родным что ли..

Да..кто хочет, сегодня скачал МП3 Иосифа Бродского в исполнении Михаила Козакова даю ссылку
http://www.extrabooks.ru/ab/index.cfm?id=427&page=detail

Вот только одна документальная неправда, но типпа худ. вымысел, но она у меня не складывается.. [...]

Но я отнюдь не грустный Арлекин.
Вы не палач. И где тут третий, дурень?

...Алёнка, это старая добрая сказка , которую у меня никак не получается написать правильно..
а коза это вот откуда

Сочинялись сказки… Андерсен,
Отлучённый от любви,
И стоят его Дома без стен,
Там - русалки , соловьи.

И давно уже до лампочки
На каком я берегу,
Пусть используют как тапочки, [...]

Марго, не это ль счастье, Зингер?
Я, по земле нимало побродив,
Не встретил идилличнее картинки,
И подустал от местных образин.

Второй раз - это я не специально! :) Интернет такой, наверное...

Инки, бесхозная коза меня улыбнула... :)

И под танки, и под "хокки"... :))

Все подозрения Ваши, уважаемая Марго, имеют-таки основания. Мои сексологические этюды рождаются как результат наблюдений за миром и самим собой, любимым, а также размышлений на тему развития мужской сексуальной ипостаси с ее самцовостью, вуайеризмом, романтизмом, натурализмом и бог знает чем еще (и все, заметьте, одновременно или с бесконечными перетеканиями одного в другое). Диалог с пенисом-сиамским близнецом, связанным с организмом-метрополией общей кровеносной системой,- условная иллюстрация такой "тени-толкайской" двухголовой мужской ментальности (какая голова в данный конкретный момент времени активирована часто не понятно даже их обладателю). [...]