Маки - французские партизаны (маки? , фр. Maquis) в период 1940-1944 гг.

Каждый год осень остается прежней, тем и хороша - неизменна. Как и серые цапли. Которые эту осень населяют.
Я многояко выпуклый, а может и впуклый, как знать.
Сейчас еще утро, и я буду думать, можно?
Интересно, каков будет результат моих раздумий.

Ну дак:)))Вот те и облака, белогривые лошадки)))

Ну, это неизбежное грустно, от него никуда не денешься. Только у Антика ведь они не уходят в никуда. В Навигаторе он стал другим, получил новую жизнь. А тут, у человека был выбор пожить еще и даже вечно.
Кстати, вечная жизнь тоже ведь может надоесть. В идеале бы жить все лет по 200-300, чтобы 50 лет детства, 50 - юности и так далее)))

Мммм.. ненаю. То что люди умирают - грустно, хоть какой правдой это назови)
Навигатора? Да, читала конешно)0

Юкка, дорогая, а что в нем грустного?:) То что люди когда-нибудь умирают грустным не назвать, то что каждый из нас сам выбирает себе путь - вязнуть в сиром болоте или топать по широкой дорожке - правда жизни:)) Даже тролли вряд ли выдумка.
Ты предыдущий рассказ Антика читывала?

Они оба как бы про смерть и как бы не про нее. Перерождение, но никакой Сансары, все добровольно или немножко принудительно. Жизнь после жизни...

Добрая седая тролличья бабушка Хухра Мухровна всегда любила погонять березовым веничком кусачую мошкару и повоспитывать внуков, чтобы они росли троллями с настоящими высокими моральными устоями, а не оболтусами как лешаки и чертяки)))

а я и думаю,что это я тут в своей стихии))) точно, Марго))

а вот Хухра с мухрой - звучит уже по-другому)) Типа троллина бабушка с веником))

"..у тебя нет никого...но в тебе нет злобы и зависти... " дааа... в тролли что ли податься...
Нет, не смогу внизу в темноте в замкнутом.
Антик, чудесный рассказ. И почему, когда что-то хорошее, оно всегда грустное...

Это точно, только тут лучше поувлекаться словообразованием, дабы создать троллевское наречие. Посему не могу не согласиться с Брайной:)))

Вещь с большой буквы это вам не хухра с мухрой)))))

вещь и Вещь - две разные... штуки)) Видимо, чтобы отличить нарицательное от собственного? имхо))

Ни, дорогая, относительно сюжетной линии, зачинов завязок и развязок в рассказе все замечательно обстоит. Я про описания. Тролль, он объемный вышел. Несмотря на обилие заглавных букв, которые действительно выглядят тут неоправданно. А Вейер, чуть не дорисован для меня. Конечно, он человек, а человека проще себе представить чем Тролля))
Вообщем, кажется мне что в описании жизни человека не хватает малость деталей, дабы совсем его оживить.

Спасибо!
"Гамлет" - это для меня штука "посильнее Фауста Гёте". Можно бесконечно искать и находить что-то.

:-)
Ну что я могу сказать :-)

Спасибо! И стихотворение у Вас хорошее.

Главное, не отпускайте голову в отпуск:))))

Нет, Марго. По-моему здесь сказано все что нужно было сказать.

Можно маленькое замечание, чисто техническое? Позволю себе его сделать, не дожидаясь вашего согласия.) Зачем вы столь часто и не по делу (имхо) используете написание с заглавных букв некоторых слов внутри предложения, на столь короткий текст их чрезвычайно много. Безусловно, глаза читателя цепляются за них, но я не вижу оправдания этому по ходу действия рассказа.

Понял, конечно. Спасибо :-)

Вроде бы и край балкона и облака, а оно такое светлое:)
Кстати, ты ведь уже на небе, так что катайся тут на облаках сколько захочешь, дорогая, нам не жалко. Хоть в чехарду с ними играй, хоть как лошадок сахаром корми)))