Почти все избирают путь не свой и впадают в крайность противоположную той, какой можно было от них ожидать. Глупец становится тщеславным, ученый притворяется неучем; трус мнит себя храбрецом и толкует лишь о пистолетах да о драках, тогда как подлинный храбрец о них и не вспоминает; кто имеет, не любит давать, а кто не имеет, сорит деньгами; красавица нарочито небрежна в туалете, а дурнушка франтит напропалую; монарх тщится быть человеком простым, худородный воображает себя божеством; красноречивый молчит, а невежда разглагольствует; кто умеет, действовать не смеет, а кто не умеет, орудует почем зря. И все, как видишь, идут по пути крайности, не по стезе [...]

Если не брать саму Поднебесную... В некотором смысле все берега поднебесные, если подземные - будет иная картина; если выше ... Выше не берусь

___ Название вызывает интерес, сам текст интерес гасит. По-моему, автор, позволивший себе коснуться такой непростой темы, должен, как минимум, сам в ней хорошо разбираться. И еще - тексты на религиозные, философские и прочие духовные тематики требуют чётко выраженной авторской позиции. В Вашем тексте она немного невнятна. Что же касается буддизма, кармы и всего такого прочего, мой серьёзный интерес к подобной тематике пошатнулся от некоторых оставшихся для меня безответными вопросов. Приведу пример одного такого вопроса:
___ Мне как то довелось беседовать с одним эзотериком на тему кармы и её влияния на человечью жизнь. Я выяснил, что [...]

Если до сих пор не найдено лекарства от чумы еще не означает, что она не излечима. И потом, известно ведь, что у некоторых людей был иммунитет на нее.
Не получилось бы у них сдохнуть от скуки, раз они бессмертны.

Это, светоч, не только в твоей душе...

Ага, читается хорошо, звучит.
Впору - не вместе ли?

Прочел ваш комментарий к Марго, вы знаете, он многим удачнее буддийских изысканий:)))
Я за вами заметил склонность к монологам, а они подразумевают разговорность и легкость, которая в некоторых ваших надуманных произведения пропадает из-за работы мысли.

рад, что без обид:)

Мерси, мерси за комплимент, рада, что вам оно понравилось:)
Слушайте, уважаемый Сигизмунд, а почему бы вам что-нибудь не написать, без специального жонглирования словесами и понятиями, просто написать в вашем обычном изящном стиле? Словоблуждания, это, конечно, замечательно, даже более чем, да только перегиб получается порой. К примеру, от сего произведения никто и не ждал научного труда по изучению ценностей буддийской культуры. Здесь подразумевалось философски-ироническое рассуждение. И оно бы состоялось, коли вы бы отказались от тяжеловесной словесности. Еврейские имена, между прочим, не стали в [...]

Извините, но, по-моему, есть некая хоть и небанальная, но вымученность образов: пьяное небо и ветер, скалящий зубы. И почему Осень именно невеста, еще и с таким жутким сопровождением? Это как же мы ее всем хором в жену-то будем превращать? Просто хочу понять логику образа.

Автор не выносит накладок, как следует из последних строк. Этакий персонаж с мазохистскими наклонностями в многослойном гриме, в том числе и поверх накладки на лысину да еще и потребляюший чай с осадком из размоченных печений... Бр! Сильный образ! Этакий густоэнергитичный сюрной напор! Понравилось!

Ноу-хау! После свидания показать таксеру фотографию мужа - на случай потери голоса, адекватной артикуляции и внятной жестикуляции дабы объяснить где и кому она должна быть передана? Тогда вы забыли адрес на обороте фото..;))

Ох, Сон-трава, не по хлябям ли поднебесных берегов вы прошлись в последнем четверостишье?...

И только он- главврач своей больницы и тоже, наверное,китаец по профессии. Автором рожден и описан целый выводок больничных химер-фобий (и персонал, и пациенты), терзающих бедолагу-главврача. Очень даже понра.

Да, какие обиды! Гос-с-поди! Юморок здесь и впрямь с-натугой-выдавленный и сквозьзубный... Благодарю за коммент с конструктивной критикой...;))

Уважаемая Марго! Для начала- комплимент. "...да только кто-то отвлек в момент астрального телеграфирования и послание ушло обратно в космос, оставив лишь привкус истины..."- просто-таки здорово!
В целом я согласен с Вами: "недо..." присутствует. Меня оправдывает то,что не претендовал я на академическое исследование или авторский комментрий постулатов с полносказом, глубокодумом и сверхсмыслом. Больше Вам скажу: я понимаю, что "притянуто за уши" то, что можно назвать фантиком этой тленной незатейливой конфетки.
Да и вообще все можно сократить до нескольких сентенций, которые можно было вынести на суд свободонебной [...]

А знаете, Сигизмунд, вы только не обижайтесь. Но, читая ваши прозаические произведения и отзывы, я не могу избавиться от одного странного ощущения.
В отзывах вы замечательно владеете словом и отличаетесь отменным чувством юмора, явно настоящим, говорите что думаете, и это звучит ядрено и умиротворяюще. Но когда вы оказываетесь перед чистым листом и собираетесь иронизировать и юморить на публику, вы, почему-то, предпочитаете изменять себе, считая, видимо, свою природную манеру излагать мысли обыденной, и желая сделать что-то особенное. В результате получается несколько натянутая улыбка, вместо здорового и целительного смеха, с примесью [...]

Пока вдумчиво читаешь обращение к читателю, написанное в духе многословных философов эпохи Просвещения, ожидаешь впереди нечто особенное, как тот самый коммунизм, что маячил пред гражданами райским садиком с бесплатным пивом и раками по пять рублей под честное слово. Тебе кажется, что именно сейчас прозвучит откровение и ты познаешь самую суть буддизма, а доморощенный дзен подвигнет тебя отправиться быстрым шагом навстречу собственной нирване и припасть с упоением к источнику мудрости, впитывая каждой клеточкой вибрации бытия. Но...осталось ощущение, что у автора действительно приключилось озарение и ему открылись все тайные тропы, да только кто-то [...]

Да, ко всему можно привыкнуть. Даже к этой жизни….

Кстати, весьма символично. Оказывается у пастушков на уме только водка!
Я так и думал!!!

Ну, персты, это так романтично:)))