ыыы=)
Марго, моё подсознание иногда и не на такие вещи способно ;)
или вот еще, скажем, сварганить пару сотен разномастных фраз
понаписать их на бумажечках
опустить в шапошку
перемешать
доставать по одной
впечатывать в файл
/изредка прерываясь на интер для нового текста/
изображая шизофренический бред и цЕпочку [...]

Рассказ действительно смешной, но за этой иронией прячутся слезы. Елена Павловна, Павел Еленович..., их очень и очень много, и все они считают, что творчество - это создание кривых метафор втиснутых в бессмысленную галиматью, которую никому не понять, не осмыслить, не оправдать. Мне очень хотелось, чтобы авторы помнили (в том числе и я сам) – если строки нелепы, над ними Будут потешаться, и в очень циничной форме.
И даже если всё литсообщество будет петь таким Ленам и Павлам дифирамбы, всегда найдется мальчик, который однажды скажет: «А король-то…»
[...]

Насчет повествования от первого и от третьего лица -- согласна, возможно это немного запутывает. Герой тут один и такой метод повествования для того, чтобы одновременно показать человека с двух сторон, как он сам видит свою жизнь и, чисто для объективности, какая она местами есть.
По поводу Вашего сравнения с "Эхо" Фрая, паралели может и есть, да, но согласитесь, что фраевская история утопична и исключительна, герой "один такой" на целый мир, избранный, "так уж сложилось" и так далее в таком духе. Я же писала об обычном человеке, среднестатестическом, со своими наваждениями и тараканами, но не исключительном, не [...]

Будем считать, что оно самое. :))

А что же вы нас тут потчуете некондицией тогда, барышня?)) Вот допишите до конца - тогда и будете публиковать. Иначе половина просто остается за кадром и не поддается восстановлению:)

А Бориса Виана, "Пену дней" читали? И Мирча Элиаде "Гадальщик на камушках"? Реймон Кено с Зази тоже шикарная тема, вам понравится.

Касательно этого отрывка. А никак не править. Просто смысл публиковать отрывок большого целого, вырванный из контекста? Какие-то вещи, из области абсурда и сюра, выправить получится. А остальное - ждите пока сочините в соавторстве целиком или же выбирайте в следующий раз законченный отрывок:)))

Это всегда так, и у меня тоже, когда отдаешься полету мысли. Просто потом перечитываешь, отстраняясь, и какие-то завихрения выравниваешь. Иначе ты-то думаешь, что сюрреалист, а твои выплески подсознания смогут заинтересовать разве что психоаналитика, в качестве ассоциативного ряда:)))

Виссарион, Вам тоже обещаю исправиться.)))
Насчет "родственных связей", то тут все сложно. Этот рассказ является кусочком гораздо более масштабной вещи, но не моей, точнее моей процентов на 20, если так можно говорить о идее. Но поскольку законным автором является моя хорошая подруга, то мне полностью и целиком, без посягательств на авторские права, дозволено развивать данную тему. Вот это результат... (Да уж, теперь я примерно поняла, что ни одной из целей, которые я приследовала, я не достигла.)
Так что насчет Мора -- очень сомневаюсь.
Еще - это отчасти на комантарий Марго - понимаю, что не [...]

Марго, не знаю, что сказать. Честно. Ваша критика по существу, очень конкретно, спасибо. Я и правда не задумывалась над некоторыми моментами, было написано "как мысль легла". Про нитки получилось не очень естетично, теперь понимаю.)))Вобщем, постараюсь местами поисправлять.)))

Но в умелых руках мастера, умеющего обращаться с этим податливым материалом...
И роспись потом под хохлому или дымковскую:)

А кто на фото, то самое солнышко?)

На глине держится мирозданье)), учитывая из чего нас создали...только ...хотя, да, в сухом виде - глина безжизненный прах.

Врядли "пыль" моей прабабушки, мы с ней по разные стороны света.) Митиль, а ты уверенна, что птица исключительно символизирует смерть? У меня другие ощущения были.))

Надо ж, как и все его ЖЖ с байками бравого вояки, кому-то не лень было столько времени грохать на сочинение всей этой лабуды?

Я сам от себя балдею, матушка:))))

Пусть лето по небу куда-то уходит
минорною гаммой печально бренча
Рейкьявик проснется и в тусклом рассвете
Недавнее прошлое встретит тебя

Гы, и тут Остапа, то есть меня, понесло...

А, кстати, я тоже, когда читала стихотворение, Набокова вспомнила, только говорить не стала, подумала, вдруг - почудилось:))

Вот не очень хотела сейчас читать прозу, но рискнула и... не жалею ни разу :))
Во-первых, и правда смешно))),
во-вторых, я этта.. багаж знаний :) пополнила: узнала, что то, что (или, вернее, те, кого) :) разносят аисты, называется, оказывается, инфекцией :))) - правда, почти сразу же вспомнила, что о чём-то подобном уже слышала от агента Смита :), но почему-то не особенно впечатлилась тогда - в отличие от сейчас :))

Спасибо, посмеяли))
Остальные впечатления если и расскажу, то в другой раз, [...]

Произведение это и вправду почти "двухчастное". Но, однако, я бы поспорил с "формальностью связи между первой и второй частью" :)
На мой взгляд, такой связью здесь является динамика эмоционального состояния ЛГ. И, несмотря на "скачкообразность" этой динамики - вызван этот "скачок" (на переходе от "первой" ко "второй части") именно тем, чему предпосылки находятся (описаны) в "первой".

IMHO, конечно.

Надо почитать, занятное действо:)
У меня вот тоже провал в памяти уже давно. Некогда попалась в изд-ве "Азбука" книжечка, автора не помню в упор. Это была чудная мистификация, хитрых автор разворачивал целое действо в примечания к древней рукописи, продуманных до мелочей. С указаниями страниц, картинок и справок. Но вся фишка заключалась в том, это были примечания к никогда не существовавшей в природе рукописи.
Книжечку саму, что не удивительно, кто-то подло увел, в продаже она больше не попадалась, а ни название, ни имя автора не остались в голове:)