И тем не менее, смею утверждать, шо в саду глины не було. Кстати, а Голема из чего Рабби Лев сотворил?

Алексей, я сначала прочла ваше "В опчем и целом плюсадын)" как "В опчем и целом плюсадмын)" :) - и сильно удивилась: о каком сисадмине идёт речь? :)
Но потом разобралась, конечно), но так и не поняла, понравился ли вам второй вариант хоть чуточку больше первого, или (как и мне) показался просто более приглаженным, но при этом почти безжизненным?

Мне даже немного стыдно... С пунктуацией - это моя беда... и с "радио" ошибка... =)
Спасибо!

на брудершафт, всезнайка,
выпьем с тобой шампань
о, бон суар, мон зайка,
ночь унесет нас в рай

Классеги все мёртвые, а я жить ещё хочу)))

Если уметь угодить каждому, можно быстро разбогатеть)) Спасибо)

Дорогой Виссарион! Спасибо вам огромное что нашли минутку времени и уделили ее мне. Я уже очень давно пишу и увы, так редко встречаю здоровую критику... В основном слышу обычно мнения типа "нормально" или "здорово", а вот, чтоб анализировать... Это редкость недостижимая... (была!)
Я практически полностью согласна с Вами, и в основном потому, что сама знаю свой основной минус. Я пишу как бы "потоком сознания" т.е. сразу и набело, и как правило, никогда не перечитываю и не редактирую написаное (что в корне неверно).
Еще раз, огромное спасибо!
Мария

Тиль, не хочу вас огорчать, но мои стихотексты далеко не всегда бывают такими уже светлыми..
А вот расти - это да, это всегда есть куда :)
Спасибо)

ты - всё сказать готова...
я же - почти немой:
парле франсе - ни слова,
это язык не мой...

Сапасибо)) Над концертом надо подумать, быть может. Подразумевалось, что эпитет "таинственный" относится к детству, где многое кажется именно таким. Эдакий флёр волшебства. Вот голосок меня тоже смущал, и я его убрал-таки.))

Марго, а вот я всё думаю: ну почему они - эти трения-прения - так уж обязательно должны начинаться? И когда, где, при каких условиях они возникают? И всё чаще напрашивается самый простой ответ: там (и тогда), где (и когда) авторы хотят слышать только похвалы и не хотят слышать критику своих творений и замечания к ним. А там, где собираются авторы, которые по-настоящему (а не только на словах) готовы услышать любую критику своих текстов (даже ту, которая может быть и "из вредности"), и которым по-настоящему интересны тексты других авторов, а не только "свои родные и любимые" - там, имхо, есть шанс на хотя бы лёгкую, но всё-таки идиллию)

Порой бывают и проколы, когда встречаешь стих от незнакомого автора, и только один. Ты найдешь оригинальность, наделись строки смыслом, а потом окажется, что автор просто чурбан необразованный:)) И стих был не специальным юмористическим передразниванием, а всамделишной лирикой от автора-самоучки:))
Или же чьи-то гипертрофированно манерные бредни, где образы авангардны и похоже на бред сумасшедшего, ради интереса наполнишь смыслом.

Помню однажды разбирал стих поэта по долгу службы, вывел мудрую концепцию, приспособил смыслы. А потом [...]

Значит, не в ту степь глядите - сюр есть!
Ловить надо уметь. Ибо дракон с кнопкой
"вкл/выкл" не во всяком стихо водится...

Что поделаешь, не люблю выражаться чисто конкретно...
Однако, спасибо за понимание в целом!

>> Интересно, что чем больше заложено в читательском разуме, тем глубже прочтение:)

Угу, да!) И бывает (и даже нередко), что читатель вычитывает/видит то, чего и сам автор в своём тексте не видел.. И действительно - очень ценно и интересно, когда есть эта возможность сравнить впечатления.

Пальцы вообще способны на многое, например ложку держать))

Пальцетыкание в клавиши, я об этом. А приспособить пальцы несложно.

Этого делать я избегаю. В смысле, говорить: я же предупреждал! Есть много более удачных способов использования голосовых связок, даже в переносном смысле.

Всё-таки что-то в этих стихах есть, но всё-таки больше там нет))
понятно дело, есть=)
плюсадин, ага
но вот "реального сюра" не вижу, а люблю,
поэтому и спрашиваю у автора, т.к. это в его визитке - черным по белому, как грицца=)

А каких именно?)) Ими можно петь?))