я конечно схалтурил (оправдывая штампы самоиронией, см. длинноты и повторы :) застыдили придется листву с матрицей трансп.. танклюкировать

спасибо!

вот-вот на самом деле Он не мелочен вряд ли обидится к тому же мне кажется все это не совсем неправда должен согласиться хотя Он конечно никому ничего не должен :)

но хяйам все жалуется что недоливают а я вот не обижаюсь :)))

Такие узелки мне самой вязать нравится. Собственно, сама увлекаюсь рисованием набросков буквами.
А вы бы описали эти нечаянные встречи с Селестой, мне кажется это была бы та самая прорисовка...но, имхо. На ваше усмотрение, ведь набросок тем и хорош - несколько линий и суть отображена. И только малая часть таких быстрых рисунков прорисовывалась до картинок или картин.

))) я знал, что мы договоримся ;)

Уважаемая Алекс, Сводонеб, как написано в уставе , не является сайтом свободной публикации. Любые произведения поступают на рассмотрение Небесной Канцелярии, эту процедуру проходят все авторы, даже представители Канцелярии. К сожалению, они не посчитали возможным выпустить предложенные вами стихи, которые показались им, несмотря на азарт, угловатыми и неоформившимися.Канцелярия отдает себе отчет... мнение автора о собственном творчестве может быть совсем другим.

с уважением и надеждой на понимание.

[...]

Да,есть какая-то близость духа.
Но я, как читатель, так пока и не простила его за убийство медвежонка. Он ведь, кстати, переписывал сказки, ту подборку, которую я читала в 2003 году уже и не найдешь. "Азбука" выпустила большой сборник в 2007 году так там некоторые сказки переиначены.

Конечно, я видела смутившие не только тебя "то-то-то". Почему несколько мышей смотрят на небо?
"И стало непонятно: ну как же это так?" А что не так? В этом я как раз ничего особенного не вижу, мне порою самой кажется, что на меня сверху кто-то глядит.
Одновременно поедание и мышление не происходило. Еще могу согласиться, что это невнятно прописано, но "мышление" от "поедания" разделено целым предложением и некоторым промежутком времени. Да и яблоко там не зря прописано - это мышиный символ дружбы.

Спасибо,я старался изо всех сил. Чуть сам умом не тронулся..., как мамонт.

Да, да, именно эти четыре замечательных стихотворения послужили основой для попурри. И хоть теперь их сложно узнать, смысл и тематика, если таковые и имелись, вообще не изменились.

Но в этом стихе, которое меня удивляет, с первых строк идет речь о "засвеченной фотопленке". А засвеченная фотопленка черна и непроглядна, как ночь. В нем очень много странных образов, хотя я не могу сказать, что они не подходят друг к другу. Просто они странные тем, что все в них наоборот. С одной стороны есть бесконечно, а с другой приходится слишком многое считать. Бесконечно долго считаются девять жизней, а зачем их считать, если уже дано бесконечно? Считают пульс, зачем-то припадая для этого к телу, а на ладонь просто смотрят. Тянутся перед сном, а не после сна. Странно.

Предметы, которые оставляют мертвые люди, тоже мертвы, поэтому они кажутся вам странными. Они стали ничьими, бесхозными после смерти хозяина. Их любой может забрать себе, или даже испортить, сломать, раздавить. А на фотографиях пусть даже и давно умершие люди обычно в окружении предметов, поэтому и те, и другие выглядят живыми.

Поразило-удивило-потрясло? Вам кажется? Хм. "бойтесь того, кто скажет: я знаю, как надо"...
Я ничего не хотел сказать, понимаете? Это так просто: ровным счетом ничего.
Лишние слова? Совсем лишние? Подскажите, какие, лишние я уберу.

Да..., после таких стихов кошмары ночью будут сниться, это точно 8-)

Есть тут весьма забавная опечатка.
"Ей казалось от туда кто-то то..."
В этой фразе сплошные ото-то-то, поэтому их просто перестаешь считать и замечать. А поскольку "оттуда" написано раздельно, то бегло читается "туда". Ну ладно, туда, так туда, могут же одновременно несколько мышей смотреть на небо. А потом дочитала до фразы, из которой выснилось, что смотрят с неба на мышу. И стало непонятно: ну как же это так?
А потом, интересно, она мышлила и одновременно ела яблоко? Это же так трудно, все внимание будет поглощено на мышление, еще съешь чего не то... И, кстати, тогда надо [...]

А все же, что вы хотели сказать? Даже беглая зарисовка появляется потому, что человека что-то поразило, или удивило, или потрясло.
Мне кажется, что даже в миниатюре должны присутствовать все три части: завязка, само действие и эпилог. А здесь эпилога вроде бы нет, по крайней мере, он никак не связан с завязкой. Да и действие почти отсутствует, поэтому не совсем понятно, что вы хотели донести до читателя.
Наверное, потому миниатюру и очень трудно писать, что в ней надо сделать значимым каждое слово.
А здесь очень много лишних слов

Я про осознанность и не говорил, ага. Даже не параллели, по духу близко, что ли.

Набросок просто, узелок на память. Что-то такое, или иногда мне попадается Селеста, в самых разных местах, вот и записал эпизодик.

Для миниатюры не хватает прорисовки, с другой стороны она вроде бы и не нужна. Скорее у вас получился набросок - несколько штрихов-слов, а картинка видна.

Мне нравятся сказки Сергея Козлова, собственно, параллели наверняка есть, и необязательно осознанные.
А Мыша - да, хорошая така-а-я.