На стих BG " Все мужики к..."))) А что? Стиш сам по себе - пародия?)))

С автором мы вполне дружны, а пародия злая - так я и сам недобр. Пародия была создана по заданию автора стиха. Ну, да Бог с ним.))) Не понра - так не понра))))

Провокация - это наше фсё! Тем паче, что это моя последняя провокация здесь)

Тема зеркал в литературе – большая и интересная тема, не кончающаяся переводами. Сразу вспоминается «Алиса в Зазеркалье» и многое другое. Интересно, что ныне пишут в «Вопросах литературы». Вот бы взялся кто-нибудь за обзор такого журнала – всем будет полезно. Была у нас тут традиция по толстым журналам делать обзоры, но лень-матушка... :)

Возможно, я и не прав:) Но стих, созданный по Вашим словам, для упражнений, несет в себе определенное настроение, не злое, не пошлое, не… Ваша пародия, где Вы соблюдали ритм и рифмы, достаточно личностна и недоброжелательна. (Не по отношению к стиху, а по отношению к лирическому герою автора). Вероятно, это и вызвало неприятие.

Нельзя не согласиться с Вами, оригинал лучше. Но и второй стих как самостоятельное произведение довольно удачен. Возможно, само понятие «пародия» понимается всеми по-разному. Безотносительно к оригиналу стих выглядит смешным, а относительно – несмешным и немного личным.

Извините, видимо, я что-то не понял. На какой стих (какого автора) написана Ваша пародия?

Ну, не соглашусь с Вами, Виссарион. Пародия – это не обязательно обидно и зло, это – по сути, смыслу и форме. Вспомните пародии Владимира Соловьева. Не стану цитировать словари, но пародия с древности именно высмеивала смешное, несоответственное, преувеличенное и т.п. И изначально пародия не имела целью обидеть лично автора, это все пришло от неумения высмеять и написать лучше, чем оригинал. Здесь перед нами лучший образец пародии, который (соглашусь с Вами) можно рассматривать и как отдельное произведение. О пародии хотелось бы поговорить отдельно, ибо понимание ее неоднозначно. А за эту конкретную пародию автору (и соавтору) спасибо :)

Ваша наблюдательность делает Вам честь. Еще Окуджава отмечал: «Дураком быть выгодно, да очень не хочется»... Хороший у Вас стих, цельный и ритмичный. Но, мне почудилось что-то странное с ударениями во втором восьмистишии. Возможно, глух на ухо :)

Прекрасный стих, посвященный даме! Но, право, Вы меня провоцируете:( Ma ch?re – и никак иначе, поверьте старому франкофону. Но я преклоняюсь перед Вашими успехами, mon cher!

Ух, ты, здорово, будет любимым комментарием)))

Главное - не заиграться). Спасибо, Митиль, в последнее время я редко тебя радовала своим творчеством.

[...]

[...]

Однако, вас уже там трое, или я со счета сбилась?))

Я ужасно строг к себе! Надысь даже собственноручно высек себя, поминая какую-то вдову унтер-офицера...

А я буду, буду лезть в бутылку!!!!!!!!!

Ищите: Владимир Белкин. Работает сейчас в мэрии. Забабахаю ещё, если найду. И по современным меркам, то, что есть в интернете, не обязательно вообще есть.

Мне зачастую трудно подобрать к вашим стихам слова для отзывов. У меня отзывается, честно, только словей не хватает.)))

Вы меня удивляете тем, что устраиваете свалку из образов в своих стихотворениях. То ли в надежде, что какая-нибудь безделушка образная таки сыграет у читателя, то ли просто потому, что в вашей голове очень тесно от мысле-образов, только вот это какое-то единичное умопомешательство, а когда так много всего и глаз уже не радуется, и взгляд скользит мимо, туда, где воздух более разрежен. Не знаю даже, поймете ли вы меня, это не критика, а мое ощущение от вашего творчества, которое интересно, безусловно, но почему-то у меня оставляет липкий осадок.
Вам бы Поплавского почитать что ли, вот кто нещадно каждое слово проверял на истинность в своих стихах. У вас [...]