Если наслаждаться каждой минутой и так постоянно, то наслаждение быстро сгинет. Оно ведь не может длиться вечность, работает старый принцип, что лучшее враг хорошего:))

Лем вспоминается с трудом, но что-то такое в дикой юности вроде читала. А кто-то сказал, что счастья в настоящем вообще никогда не бывает, о нем либо мечтают, либо вспоминают. А вот когда мы сможем каждой минутой наслаждаться - тогда-то жизнь и изменится! Вот только рецепта, как это сделать, никто не предлагает... :)

Вторая строчка - это вариант названия? :)

А помните у Станислава Лема, в приключениях Ийона Тихого, на одной из планет местные жители постоянно глотали волшебные таблетки и отправлялись в самые счастливые моменты прошлого, по-этому в настоящем там никогда никого было не застать. Они еще у Ийона все ананасы слопали в холодильники.

Согласен, критику наводить надо исключительно аргументировано. Меня всегда смешили вирткритики, которые считали своим долгом просто сообщить автору, что им лично произведение не понравилось ни разу. Но встречаются и такие авторы, которым как раз полезно было бы раз и навсегда отбить охоту с словотворчеству, да только они бронебойные, их ничем не возьмешь.
Помарку исправлю, чтобы вам глаза не мозолила, грешен, конечно, как и все:)

Кажется, это я не допонял, что вы специально некоторые фразы таким образом выделить хотели, замечание снято:))

Эх, недоперепонял я все равно... Именно так ведь и хотелось. Хотя отступ и убрать можно, ведь не принципиально это, нет?
А похвалы, наверное, нужная штука. Стимул нужен, особенно, если человек хочет писать, а у него еще и получается.
У меня есть, например, распранаидурнейшая привычка - вижу опечатки, они, как соринка в глазу, мешают, хочется проморгаться. Например, в вашем комменте есть помарка. ))
Хвалить надо, но по делу, равно, как и ругать. Чтобы не отбить охоту к языку, народ-то разный бывает, некоторым достаточно неосторожного слова, чтобы напрочь отвадить [...]

"Город умер,
_____ или мне только кажется, что тот город умер? Не успев рассказать мне и..."

Это не редактура, технические неувязочки.

А на похвалы я скуп, льстить не буду, да и вредно это. Но вы пишите настоящим языком, и не потому, что большинство ваших произведений отличает автобиографичность, просто вы чувствуете слово и знаете ему цену.

Может быть, но ленив я сверх всякой меры. Поправить, пошлифовать надо, верно. Наверное, посыпались.
За слог - спасибо! Надо было бы вовремя спохватиться - писать, а сейчас - просто приятно от похвалы...

Лисий Лес или Лесной Лис:)
Я стала давно уже замечать, что наша жизнь и сама похожа на фантастику, точнее - на юмористическое фэнтази, потому как звездолетчики и покорения других галактик все еще в будущем, не считая познания собственных внутренних миров и вселенных.
Маги, волшебники, панацеи, предложения всяческих несуразных чудес, все к нашим услугам. Года три назад у нас даже в метро бормотали рекламу, мол, маг в ндцатом поколении снимет порчу, сглаз, кокнет венец безбрачия и нашлет по вашему выбору энергетические зловредные пассы на вражину, все согласно прейскуранту:)
[...]

Замечательное эссе. Шекспира в народные массы ныне двигают даже мультипликацией. Намедни нашла отечественный мультсериал. Только почему-то трагедии в столь адаптированном исполнении больше тянут на трэш и очень хотелось попросить Отелло отвлечься от Дездемоны и переключиться на режиссера и сценариста:))

http://mults.spb.ru/mults/?id=1236#cook

А еще вспомнила Диогена, который искал человека с фонарем при свете дня, и у него не было ориентира на памятник А.С. Пушкину, да и про наше все тогда никто еще не знал, [...]

Каюсь, Окуджаву не разглядела, хоть нежно люблю:))
Пафос тоже не люблю, потому сразу сказала, что пришедший сразу на ум вариант вряд ли пригоден к употреблению:))

Доброе начинание, ибо с критикой в наши времена обстоит препогано. Каждый второй любитель считает, что критический отзыв подразумевает под собой кидание камней в ближнего собрата по перу, так что, читаю Балабуху с удовольствием и почтением. Это сила!

Ну, насчет никакого - я бы не горячилась: Окуджава все-таки... :) А "Двое..." - ох, не люблю я пафос... А то будем как Юля Форева, о которой я только что в Пан Оптикум написала... :)
Ладно, мы подумаем истчо! :)

А я уже! :)

Название действительно никакое, а хочется чего-то яркого и с улыбкой:)) У меня пока только одно название сразу мелькнуло, тоже сомнительное:
Двое на все времена.

Давайте-давайте, публикуйте как обыкновенное произведение, только для канцелярии приписку сделайте, что это для Паноптикума. Крыса сие в паноптикум и перетащит.

Да кто его знает, может, и насылал... :) Рассердили, может, человека - он ведь тоже человек... :)

Сень, ну это как посмотреть! И от смотрящего и его ориентации зависит, опять же! :))
А вообще, женщинам положено быть симпатичнее мужчин... :)))

А мы книжку собираемся издать, названия пока только удачнее не подобрали, чем "Тянется их перекличка..."

Аааа! Ну, тогда мне тоже есть чем его пополнить! :))