Анализ — не дело поэта. Его призвание — воспроизводить, а не расчленять:))

Скорее Кеннеди! А уж потом "Кому на Руси..."

Действительно, почему общепринятое пожелание своим благам таково, что кто-то придет и сделает, кто-то посмотрит и решит, кто-то даст денег, поднимет урожай, улучшит материальное положение, кто-то… только не мы сами. Почему большинство людей склонно винить в своих бедах, проблемах, неудачах всех, кроме себя самих? Но особенно тех, от кого ну никак не зависит - как пройдет наш завтрашний день, с какими проблемами нам придется столкнуться, с какими людьми сведет нас судьба и улица…
А дороги…. В этой жизни ничего не меняется. Эту фразу [...]

Уже исполнено!) Ты когда в яндексе картинку находишь, выйди на нее, на сайт, где она лежит, а не прямо с яндекса копируй. У тебя сцылка не корректная была.

там написано, что это Гамлет и Гертруда...тоже того)))

Я в тебе не сомневался, дорогая! Устроим там соревнование, кто сильнее - хохляцкие художники или россейские литераторы)

[...]

Не вопрос, солнце мое, у меня там тоже свои люди, только компания там несколько маргинальная и отвязная, пить придется много, без остановок:))))

Картинка наверное - сцылка не легла, закрытая оказалась:)
А про стихи напишу попозже, не писать же тебе отмазу, а сразу вдумчиво подойти не получилось. Тут так сходу ничего не выдать, стихи-то классные))

Интересно попасть на "Гамлета" в исполнении театра кукол, в Москве есть такое действо:)
А еще, хоть раз бы глянуть на настоящего, классического Гамлета на сцене, без современного концептуализма, с которым справился на ура только Роберт Стуруа. По-крайней мере, из тех нескольких версий, что довелось смотреть мне.

Хороша поэма:)
"Онегин" словно Библия российской поэзии, подвергся изощренной трактовке. Правда, у меня, несмотря на узнавание отголосков А.С.Пушкина, витали ассоциации с Некрасовым и его трудом "Кому на Руси жить хорошо":)

Не надо его удалять, вот если удалите, это и будет величайшая глупость. Никто сразу еще не являл свету безукоризненных рассказов, романов, стихов и тп продукции:)
Вы лучше перед публикацией в ворде через правописание прогоняйте тексты, он вам все опечатки выловит и недомолвки. А после написания, даже опубликовав, через несколько дней перечитывайте снова, тогда сами подкорректируете собственные мелкие грешки. Часто бывает, что в голове сравнение в момент написания кажется выдающимся, а на деле либо не удается его оформить словесно доходчиво, слова не подбираются, либо по природе оно хромовато, только в момент вдохновения казалось гениальным:)

Садишься на старый добрый поезд, в сторону Киева и подале, там на остановках добрые бабушки за скромную плату снабжают усталых путников великолепием, способным скрасить тяготы дороги. И сало с цибулькой, и самогонка ядреная, и огурчики соленые:)

Это же не обед, это десерт, дорогая, особенно в таре который плещется)))) А потом, я как Кармадон, приятель Данилова, иногда во мне просыпается пристрастие к вокзальной кухне...отголоски юности))

Фея! Божественно-то как, я ж так захлебнусь собственной слюной!

Совершенно здоровых не бывает, если кто-то уверен, что здоров на все сто, то он тоже болен:)
Кстати, вы заметили, что Сигизмунд не раскрыл тему дверей до конца, он ограничился внешним сходством. А с таким же успехом можно производить сравнения со стульями и другими схожими предметами мебели, мол, они разные бывают, от элегантного антикварного кресла до колченогой заплеванной табуретки;с посудой для пития, от утонченного фужера богемского стекла до железной, помятой на один бок кружки...и так далее...
Вот если бы тема дверей прозвучала еще и с точки зрения закрытости и того, что находится за ними, что эти двери [...]

Не..., вот размачивать печенье в зеленом чае с молодой корицей - это садизм!

Думаю, что улыбка нечаянно попала в этот стих еще в первом катрене. Есть настолько устойчивое словосочетание "буря в стакане воды", что растворившееся в стакане воды моментально становится маленьким и ничтожным. Так что эта потеря получается совсем не такой уж важной. Вполне можно улыбнуться. И все остальное тоже сразу воспринимается как нечто не совсем серьезное.

Наверное человеку здесь не место. И от берега Леты и от отмели неба лучше подальше держаться, пока время не пришло. А у вас в стихе интересно получилось: все сразу и есть и нет.

Мда... Но сдается мне, что мир этого ничего и не заметил...

Я бы скорее сказала не от Хармса, а от Сандро Мокши (про него и его стих можно найти в списке авторов по адресу http://magazines.russ.ru/ural/2007/4/kl31.html )
На самом деле это был очень интересный свердловский поэт, идейный наследник Хлебникова. И сей стих тоже замечательный :-), эх, добраться бы до его серединки!