Конституция СВОДОНЕБ СВОДОНЕБ
крайняя_колонка_бугага

Авторы
Тексты
Комментарии

Вернуться к списку:

Автору:

Сейчас по Гринвичу:
2026-04-04 13:50:34
На сайте:

Недавно посетили:

Сейчас
в Чухломе и Кологриве:

В Яунпиебалге и Бобруйске:

В Акюрейри и Уагадугу:


крайняя_колонка

Комментарии

►►2009-05-28 11:39:51 Всеволод [Des] Иванов
aa (отзыв на: Искусство и эмоциональная сфера )
"А часть шедевров, вошедших в копилку мировой классики, на самом деле заполучили явно преувеличенную оценку. " - отчасти именно против подобных заявлений направлено высказывание "у искусства нет сослагательного наклонения" из предыдущего текста. То же и к "настоящим гениям" относится.
Там же было как раз и о "контексте культуры".

"<...> заявить о себе человечеству" - далеко не факт. Масса произведений искусства была вытащена из забытья-небытия энтузиастами, исследователями, сообществами, любителями, а также "случайностями", "открытиями", и т.д. и т.п. [...]

►►►2009-05-28 11:22:58 Всеволод [Des] Иванов
aa (отзыв на: Искусство и эмоциональная сфера )
У меня нет ни малейших сомнений в том, что рано или поздно компьютеры научатся (вернее, их научат :) ) писать _сносные_ стихи, которые даже будут вызывать ажиотаж среди широких масс.

___
А какое отношение это имеет к данному тексту? :)

►►2009-05-28 11:13:06 Всеволод [Des] Иванов
aa (отзыв на: Искусство и эмоциональная сфера )
1. Нет, но, рассматривая информационную систему, без соответствующего категориального аппарата обойтись трудно.
2 - 3. Роботы - это довольно примитивные устройства для сборочных конвейеров.
Я говорил о людях.
4. Не знаю, мне не довелось общаться с роботами на эти темы :)

►►2009-05-28 09:01:03 Марго Зингер
aa (отзыв на: Искусство и эмоциональная сфера )
Собственно, давно уже предпринимались попытки научить компьютер писать стихи, и довольно удачные попытки. А еще раньше, в 63 году, кажется, Лев Атаманов мультфильм "Ключ" снял, одна из немногих полнометражек. Там изобретатель создал робота, который сочиняет стихи, правда весьма сомнительные:)))

2009-05-28 08:47:05 Виссарион Григорьев
aa (отзыв на: Искусство и эмоциональная сфера )
Вы очень четко и целенаправленно изложили вашу точку зрения, браво, Всеволод.
Безусловно, увлекаясь демагогией и словоблужданием, можно дать искусству энное количество определений, часть из них будут тяготеть к возвышенной сфере восприятия, а часть к сугубо материалистичной и земной.
Нельзя отрицать факт, что в момент создания того или иного шедевра, в голове творца происходят определенные психические и химические реакции, как следствие на некий раздражитель, подвигший его к творчеству. Нельзя отмахнуться и от того, что продукт творческого процесса имеет ценность только в контексте культуры и [...]

2009-05-27 17:55:27 nmarks
aa (отзыв на: Искусство и эмоциональная сфера )
У меня только три-четыре вопроса.
1. В первой главе речь идет о системотехнике, или точнее о теории систем?
2. Далее речь идет об искусственном интеллекте или об общих принципах робототехники?
3. Человеку свойственно усложнять, машине – упрощать, почему у вас наоборот?
4. Правда, что у роботов отсутствует напрочь понятие красоты, зато рациональности хоть отбавляй?

►►►►►2009-05-27 15:23:21 анс
aa в этом несомненно что-то есть (отзыв на: Я знаю силу слов )
я так и знал, так и знал... раньше всего остального понимания
СПАСИБИЩА !!

►►►2009-05-27 11:25:06 13ый
aa (отзыв на: Авель )
Марго, хотелось создать некую отличную от библейской реальность, но она в стихотворение не влезла.
Насчет нечеткости трудно с вами не согласиться. Впредь постараюсь быть понятнее и относиться к мифологии осторожней)))

►►►2009-05-26 23:07:55 Алана Эзер
aa (отзыв на: Зимнее )
Митиль, спасибо))
Хочу только уточнить, что "слёзы" я "увидела" там не сразу, а уже тогда, когда стала искать в стихе объяснение практически реального ощущения присутствия воды, - т.е. увиденные "слёзы" уже были как бы попыткой объяснения (и в то же время они действительно были - пусть даже и "за кадром", а не в самом тексте (условно говоря)).

Знаете, меня до сих пор удивляет такая вот.. насыщенность текстов. Хоть и почти привыкла уже к ней, но всё равно - удивляет. Так что не знаю, как насчёт дилетантов :), но насчёт "удивляться" :), мы с вами, кажется, точно похожи :))

►►►2009-05-26 22:50:34 Алана Эзер
aa (отзыв на: *** )
"исполнен наизусть".. - "вся наша жизнь - театр.." - и Шекспир, Шекспир, Шекспир на фоне.. и не очень страшно) поэтому - разве что грустно немножко.

И всё равно пока не очень могу подобрать слова...
воспринимаю стих всеми, можно сказать, "жабрами души" :),
а вот логически осмыслить и передать впечатление.. не, не могу пока. Извините?)


►►►►►►2009-05-26 22:08:10 nmarks
aa (отзыв на: Авель )
Первый закон об уложениях и положениях закона о первых райских поселенцах (ст.1, п1.) гласит: «Пути Господни неисповедимы». Это совсем не означает то, что они не поддаются никакой логике. Это означает, что в любом случае, все попытки человечества подружиться с богом будут наказаны. Авель же, скорее всего, хотел искупить грех своего рождения, (зачатия под той знаменитой яблоней) который и послужил поводом выгнать ребятишек Адама и Еву с «охраняемой территории» (сокращенно РАЙ). Как понимать эти события вкупе со словами бога, обращенными в народ «Плодитесь и размножайтесь, секс – не грех», не очень понятно, если конечно, в то время вовсю не применялось [...]

►►►2009-05-26 21:33:52 nmarks
aa (отзыв на: В день родительский — субботу... )
Очень даже получилось.

►►►►►2009-05-26 21:19:00 Марго Зингер
aa (отзыв на: Авель )
А если еще принять во внимание сложное детство этих жертв божественного режима, а так же недостойное поведение их матери, из-за преступных деяний которой семья была вынуждена покинуть Родину...
Кстати, Господь предпочитал жертвы не растительные, ведь земля к тому времени заполучила его же личное проклятие. Посему, Бог не принял жертвы Каина (Быт 4:5). Приняв жертвы Авеля, Господь дал понять, что для искупления нужна только кровавая жертва первородного (или первые плоды). И, следовательно, обращаясь к тексту Павла, Авель предлагает себя в жертву, надеясь таким образом искупить всеобщий грех... [...]

►►►►2009-05-26 20:47:36 nmarks
aa (отзыв на: Авель )
Как известно со слов «свидетелей» (овец), Каин имел плохую репутацию: был алчным, любил покурить в неположенных местах, и водил дружбу с нехорошей компанией (овец).
На тот момент, его нервная система была расшатана последовательностью неудач: все его попытки получить моральную поддержку у Создателя потерпели крах. Кто знает, возможно Бог не любил баранину (овец), а может, был вегетарианцем (на этот счет нет никаких свидетельств), но как сообщается в авторитетных источниках, шашлык из баранины он отверг. Со словами: «Не, ну хорошее мясо сожгли!!!»
Чувствуя себя слегка униженным, Каин мог в состоянии аффекта ликвидировать брата, как проблему обрядов [...]

2009-05-26 20:20:32 nmarks
aa (отзыв на: предрассветное )
Сие азм езмь! В смысле, я согласен с Марго. Очень нежное стихотворение, но конус…
А вот если попробовать абстрагироваться от геометрии образа?

►►►2009-05-26 19:24:26 Марго Зингер
aa (отзыв на: Авель )
Эвтаназия? Но ведь история переосмыслена автором, и смертоубийство осталось за кадром. Не сказано, что Каин воспользовался предложением брата. Если уж переосмыслять, то в полном объеме)))

►►2009-05-26 17:58:29 nmarks
aa (отзыв на: Авель )
Проще говоря, речь идет о первом случае первобытной эвтаназии?

►►2009-05-26 14:36:51 Тиль
aa (отзыв на: *** )
=)
буду признателен

►►►►2009-05-26 14:15:40 Ambidexter
aa (отзыв на: По разные стороны )
Спасибо, это отрадно слышать!

2009-05-26 13:05:11 Марго Зингер
aa (отзыв на: предрассветное )
Пожалуй, конус молочной кисеи - образ тяжеловатый. Ясное дело, что "молоко" отсылка к цвету, но кисея - тонкая прозрачная ткань, но в сочетании с конусом выглядит странно. Безусловно, можно ее и конусом собрать, правда сие слишком надуманно.
Тем более, что мы имеем тут : конус кисеи - а такого понятия, кажется, не существует))
К тому же, конус и молоко в одном флаконе...)))
<==предыдущая страница 674 следующая==>
крайняя_колонка_бугага
Свод Законов
Канцелярская Крыса
Книга Жалоб
Миллион значений
Пан Оптикум
Помощь
рецензии
Школа дураков

Все права на опубликованные произведения принадлежат их авторам. Копирование, полное или частичное воспроизведение текстов без разрешения авторов не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом об авторском праве. По всем вопросам, касающимся использования размещенных на сайте произведений просьба обращаться непосредственно к авторам, администрация сайта не уполномочена вести какие-либо переговоры от их имени.