Разве что "сувенир-безделушка" можно заменить на менее веселушное "копилка", или "хранилище" (с)

Кажется, это были ваши слова в одном из комментариев, посему я и понял, что вы их в данном случае выстроили в один ряд, Всеволод, я даже не буквоедничаю, а просто цитирую ваше собственное высказывание. Ибо если вы не имели ввиду их равенство, то сие утверждение относительно моего выпада касательно сувенирной безделушки, теряет всяческий смысл. Другой коленкор, как говорится.

Искусство, безусловно, ничем не озабочено, озабочены [...]

Что-то с памятью моей стало... Дальше не помню. Да и как вспомнить, она у меня... Забыл.

Простите, за нескромный вопрос, речь действительно идет о памяти? Т.е. о свойстве нервной системы?..

Не было бы шутки, не было бы этих стихов...
Значит, слова не на ветер!

Оболочка меняется, а суть остаётся!
В своё время (Горбачёв-Перестройка-Гласность) мне попались на глаза стихи
Василия Курочкина:

Эпоха гласности настала,
Во всём прогресс - но между тем.
Блажен, кто рассуждает мало.
И кто не думает совсем.

1866 г.
[...]

Наташа, хотя прежде всего я бы хотел тебе порекомендовать юзать, т.е. читать, получая эстетическое удовольствие-переживание :), те из моих стихов, которые тебе нравятся, коли уж таковые имеются, не утруждая себя попытками как-то объяснить собственное неприятие тех, которые к таковым не относятся, я всё же попробую тебе ответить - насколько возможно, по существу, хотя твоя... кгхм... "критика" довольно далека от этого самого существа дела.

а) Это не так - просто по факту: есть читатели, и не один-два, которые придерживаются иного мнения. А, как известно из логики :), для опровержения утверждения о [...]

Ну, может быть я не догнала пока еще разницу, я даже задумалась, а хочу ли ее догонять, наверное, нет))) Пусть и говорят, что с годами мудрость приходит.
А почему как дурак улыбаетесь? Подумаешь, вам уже и улыбнуться нельзя над смешными сказками... Тут же себя дураком величать.)))

А я ее в избранное засунула, пусть знает свое место, ушастая:)))

Здорово! Тебе, думаю, стоит Питерскую розу ветров написать)))

А у меня странное такое ощущение, что последняя строка выбивается из стиха, и потом она не логична, ведь герой уже натянул на себя годы как плащ...как же те же годы могут его еще и на поруки взять?)))

Ну да, ну да, и Брайна тоже, я то там так, тенью была:))) Рада, что вам небеса приглянулись, надеюсь, они вам принесут пользу:))

Я не выставлял их в один ряд, сколь бы Вы мне не пытались навесить на шею такое выставление, будто бы без него моя шея Вас никак не устраивает. Еще чуток Вашей настойчивости в этом направлении - и мне придется противопоставлять, дабы отмежеваться от %) :)

Искусство, IMHO, ничем не озабочено :) - оно суть явление, а не сознание, отягощенное собственными заботами :)
Оно, искусство, тем не менее, играет определенную историческую роль.

А я вот не верю в то, что нет ничего нового под солнцем.) Вы не совсем о том, дело не в сюжетах, а в "понятиях" (не уверенна в правильности подобранного мной слова) придуманных человечеством, и их действительно какое-то очень ограниченное количество, кажется даже меньше 36. Но ведь это скорее проблема человечества, но никак не мира. Касаемо же сюжетов...почему-то человеки так и не перестают словесно извергаться на бумагу, малевать по ней красками или исписывать ее нотами. Видимо, творчеству не помеха такое ограничение.

Хорошо сказано, Кирилл. По-моему, до последних дней в каждом из нас живет у кого маленький мальчик с большими удивленными глазами, а у кого девочка в коротком платьице и с разбитой коленкой.
Все равно время над нами не властно, оно способно убить только материю, а над душою бессильно, если, конечно, сама душа не хочет пасть смертью храбрых.

Получается да. Я честно поискал всюду - в Гугле, Яндексе, Рамблере, оказалось, что я оригинал. Ссылки только на меня. Во как. Теперь я могу подарить это слово кому захочу, оно мое и только мое! Ни у кого больше нет.

Однако, я же не отказываю Вам в праве излагать своими словами то, что уже известно...

Человек устроен так, что как бы не кричал об объективности, его восприятие все равно сугубо субъективно. Другое дело, что единомыслия никто не отменял, есть индивиды и целые сообщества, которые проповедуют общность взглядов.
Так что, ваша точка зрения, тоже верна, как субъективная. Умение мыслить и склонность к аналитике и логике позволяют везде обнаружить причинно-следственные связи и подвести тезисы и базисы.

Но, для дальнейшего рассуждения, неплохо бы обговорить некоторые критерии и рамки данного диспута. К примеру, [...]

Присоединяюсь в предыдущему оратору. Действительно, из тех редких случаев, когда словами удается создать реальную картинку, даже черемухой запахло))

Зачем же Вы сказали: "Всё это давно известно..."? Значит сие неведомо!
А ответить можно было и короче:
«…По вере вашей да будет вам» (Евангелие от Матфея 9:29)

Получается да. Я честно поискал всюду - в Гугле, Яндексе, Рамблере, оказалось, что я оригинал. Ссылки только на меня. Во как. Теперь я могу подарить это слово кому захочу, оно мое и только мое! Ни у кого больше нет.

Наташенька, я бы не назвал это ссорой, доподлинно известно, что милые бранятся в свое удовольствие.
Бросай это гиблое виртуальное дело, приглашаю тебя на романтическую прогулку:)))