Пожалте на небеса, располагайтесь, мы вас приветствуем:)

Потому что слива отличается двумя особенностями. Она зацветает намного раньше всех других деревьев, когда еще даже чуть ли не снег. И цветы ее появляются на голых ветвях.
Ну, и к тому же, она очень хорошо сочетается со словом.
Слова тоже имеют голый смысл, просто мы его забыли, но подсознательно помним. И он у нас в голове всплывает гораздо раньше всего остального понимания.
На самом деле, есть такая наука глубинная психология. Так вот, она толкует сливу приснившуюся во сне (мужчине), как символ сексуального успеха. А ведь что-то в этом есть...

Не..., это не совсем символизм, и не совсем модренизм.
И вообще, это не "сон разума", а "Игры разума" :-)

Хоршо уловлена связь Пыли и Времени. В сущности это одно и то же. Их даже в стандартной связке упоминают "пыль времен". И то, и другое неуловимо и неостановимо, и есть и нет. Со временем мы превращаемся в пыль, поэтому вполне естественна здесь птица (символ смерти). Поэтому вас так и завораживает ее танец. А вдруг это пыль вашей прабабушки :-)!

А вот этот стих меня точно заинтересовал. В нем очень много сказано при всей его кратости.
Обилие свистящих звуков мне кажется здесь почти необходимым, особенно во второй части. Судите сами. Речь идет о смерти. Змеи потому и вызывают у нас нутряной ужас, что они связаны со смертью. Они несут угрозу смерти для нас лично. Росток извивающийся неизбежно превращается в змею, ему для полноты образа не хватает только змеиного "ссс...". А если бы не было этих звуков, образ бы распался.

А вы на критику не обижайтесь, пожалуйста. Ведь критикуют то, что заинтересовало. Гораздо хуже, если полное безмолвие, а самое худшее - это получить отзывы типа "как понравилось". От них уж точно ни уму, ни сердцу. А если стих заинтересовал читателя, то вы сумели передать свои чувства. Ну вот, если вы со мной не согласны, то дальше можно и не читать :-).
У меня кроме небольшой поправочки, есть еще пара глупых вопросов.
Поправка. Сдается мне, что в этом случае надо писать "отчего" слитно (для проверки, попробуйте заменить его "почему", уж это-то точно слитно). [...]

Какой ужос!
Пойду убъюсь ап стену!

Я не знаю, возможно, я не права. Но меня не оставляет ощущение, что если бы стихотворение кончалось на слове "толком", оно уже представляло бы собой законченную вещь.
Вторая часть только формально связана с первой. Но главная мысль в ней уже совсем другая.

Угу,
"...и мальчики кровавые в глазах..."
:-)

Марго, про "эту такую твою" я завтра расскажу, ладно?)
Спасибо вам)

"В одиночество деться. В скит. В безвестность." -
вряд ли ты мне поверишь, но чаще всего - это самое первое и самое простое решение, Нат.
И совсем не всегда верное. Имхо, конечно.

>> Алане у нас важнее мысель, чем блюсти размер.

Не совсем так, Нат.
Вернее, совсем не так: не столько мысль, сколько ощущение, впечатление...
и что-то ещё, что не хочу озвучивать сейчас.
И да, общая гармония (какой я её чувствую), конечно же, важнее отдельно взятого размера :))
А если серьёзно.. иногда и сбой размера вполне себе может "работать" на общую гармонию (имхо).

Не кажется)) - он таки упал, и я подумала-подумала - и решила не поднимать его:
показалось, что это падение (и некоторая :) неровность) как раз "работают" на текст,
помогают передать именно хаотичность мыслей и ощущений.

Не очень получилось, думаете?

>> иногда - это когда ;) ??

Иногда - это тогда, когда не могу назвать их просто текстами)

Мне тоже "косяк" представился скорее летательным, чем плавательным, и действо стиха происходило (для меня) скорее в космосе или даже просто - в воздушном пространстве..
а до воды и рыб я тоже не додумалась..

("Тапок не нужен! :) - почти цитата :))

Что ты, видите ли, исписалась. Когда временно иссякает источник вдохновения или пропадает драйв, это называется творческий кризис или упадок духа. А когда шпарят одно и то же, на одни и те же темы и пачками - это исписалась.

Ух ты, какое стихотворение настоящее получилось.
В нем и дождь и чувства слышны.
Может только стоит "эту такую твою" "эту такую" сменить на какое другое слово, более содержательное. Уж больно эта заплатка в глаза бросается.

А я не замечаю...

Всем бы так исписываться. Это у тебя галлюцинации...

Те кто исписываются, обыкновенно этого и не замечают:))