Хм, а кто тут вопиял, что, может дверями ошипси, я что ли?) (с)

ну это я от несварения желудка, определенно)))

Хм, а кто тут вопиял, что, может дверями ошипси, я что ли?)
ЖЫзненное кредо сложно выбрать, тем паче, что критикам все равно через одного критикуемые будут приписывать как минимум несварение желудка. Это если повезет:)) Человек сам по себе субъективная тварь, чего с него ожидать, это всего лишь констатация факта.

"позерская"?:))
Знаете Марго, когда я пытаюсь быть серьезным, то мне тут же приписывают кучу мнимых и не очень недостатков
когда шучу - всем приятен и мил
вот и выбирай после этого свое жЫзненное кредо ;)

человеческие страсти очень часто начинаются с субъективности - она им кров(ь) и пища :)

Тиль

Ну вот, высекли критиков сразу, оставили их без работы:)))

Вот она, настоящая Муза, именно такой она и должна быть. Подбор рифм удался на славу, конгениально:)

Вернулся я из дальних странствий
по трем окрестным кабакам,
шатаясь, напевал романсы
а жизнь казалась так сладка!:))

Интонация в сетевом общении доступна, правда, для этого надо неплохо знать человека, дабы не ошибиться.
Ваша позиция очень даже правильная, вполне себе такая позерская временами позиция:))))
Сетевые же проекты гибнут без притока свежей крови, и губит их не субъективность, а человеческие страсти. Увы, где собирается много людей, не избежать стычек и недопонимания, натура человечья мнительна, а натура автора в особенности:)

Марго, интонация - это то, что недоступно пока сетевому общению, поэтому некоторое недопонимание не исключено. признаюсь, я и не думал, что вы в гневе или возмущении, мне лишь хотелось прояснить свою позицию ровно настолько, насколько этому мешает отсутствие интонации :)

к сожалению, практически любой сетевой проект рано или поздно теряет свою критическую составляющую. причина проста: общение сближает людей, и уже не столь просто быть объективным.

ответно, Тиль:)

гы)
хороший конспект!
правда, те, для кого он писан, вряд ли заценят всю соль :)
повеселили, Александр, определённо повеселили)
спасибо.

А ежели кто посмеет сказать, что он ничего не понял, значит, у этого человека нет
воображения! Ширше надо мыслить, глубжее! Аки гуманоид. Кстати, если рассматривать поэзию, как вселенское явление, интересно было бы узнать, а как у них там обстоят дела с местными поэтами: чем живут, что пишут.… Читают ли их, какие дураки, как часто, а в анабиозе сочиняют?.. Знают ли «наших»? Колганова, например?

Да ладно вам, по-моему, вы не с той интонацией прочли мои послания. Я вовсе не был в гневе или в возмущении, что вы посмели занести ваш критический кинжал над произведением уважаемого Анса:) Вы совершенно правы, что критика и только критика, делает автора автором, ведь славословы найдутся всегда. И Сводонеб, собственно, и задумывался как сайт, одной из изюминок которого станет критика и окололитературные беседы. Как-то так повелось, что на других сайтах авторы через какое-то время просто предпочитают сладко блеять хвалы друг другу, а на любое замечание взвиваться или поджимать виртуально губы. Или же находятся безграмотные любители поиграть в критику, [...]

Не стоит впадать в крайности, уважаемый Тиль

дорогая Марго,
я почти никогда не впадаю в крайности:
разве я хоть в чем-то покусился на ваш взгляд?????????
хоть единым словом сказал, что вы неправы???????????
или что неправ кто-то, кому это стиховорение понравилось??????????
все, что я говорю, - голое имхо,
и автор имеет полное право забить на него с высоты своего понимания или профессионализма
[...]

Я уже написал, что на засвеченной плёнке - потерянное.

Засвеченная фотоплёнка - потерянное навсегда. Бесконечно долго смотрят на ладони, в ожидании того, что тебе отмерят девять жизней. Припадают к полу и к шали, а к телу прикасаются. Вы как-то странно читали стихотворение, не обессудьте.

Не стоит впадать в крайности, уважаемый Тиль. Я тоже противник ахов и ухов. И очень редко позволяю себе такие возгласы как классно али отпад:) Но имею же я право на свое мнение, отличное от вашего. Ваш взгляд на этот стих имеет такое право на существование, как и мой. Я не виновата, что он мне понравился:). А ваша критика ценна, вы правы, что восторги пользы несут меньше.

МАрго, я очень редко оперирую такими словами, как "классно", "здорово" и "зашибись". и не потому что бука и жадина. только гении, имхо, не нуждаются в критике, а таких - единицы. свою категоричность стараюсь аргументировать (надеюсь, вы это заметили). сам чего-то добился только благодаря тому, что часто был бит и много порот. а охи и ахи - они нужны, но они и так будут - на любой даже самый странный продукт найдется восхищенный читатель. однако мне показалось, что сайт этот создан не для ахов, но не исключено, что я-таки ошибся дверью. тогда приношу искренние извинения.
[...]

Как-то вы категоричны, дорогой Тиль. Я вот тоже не чувствую противоречий в строках с небожителями. Там ведь все сказано между строк.
Да и сам стих мне понравился дерганной нелогичностью и столкновениями мыслей. Он от этого только более живым и ироничным выглядит.
Но, у каждого свои предпочтения, так что, возможно, мы просто одно и то же воспринимаем по разному.

я старался, Марго, видит Бог :)

Хлещут-то они пойло, но лирический герой считает, что небожители такие же несчастливцы как люди, они даже пьянствуют с горя.(с)

И из чего, уважаемый Виссарион, я должен сделать сей проницательный вывод? ГДЕ об этом в тексте? Покажите мне "несчастных" небожителей, плиииз.

Изящная замена Мухосранска или другого края географии.(с)

хорошо, пусть будет Мухосранск. Читаем: [...]

Ах, вы так блистательно раздали всем девкам по серьгам:))))

А я вот здесь с вами не согласен. Этот стих появился благодаря бальзаму "Агидель", и как нельзя лучше передает душевные муки героя, нелогичные как и вся наша жизнь.

Небожители хлещут шикарное пойло…
Я туда не хочу, мне не нужен билет,
Мне и здесь сиротливо, угрюмо и голо

Хлещут-то они пойло, но лирический герой считает, что небожители такие же несчастливцы как люди, они даже пьянствуют с горя. Потому и ехидничает над собой.
[...]