Прошлое, прошлое...там остались невыполненные обещания, несостоявшиеся встречи, несказанные слова и действия, которые так и не были предприняты. Когда ты молод, то не торопишься покорять мир, ты просто вдыхаешь ее полной грудью, не зацикливаешься на людях, живешь натуральным эгоистом и эксцентриком. Но вступив во вторую половину жизни, созерцательную и размышлительную, ты становишься себе порой противен и готов казнить себя всеми египетскими казнями за то, что в прошлом не успел сделать.

Вам бы эти отрывки отредактировать и собрать цельным произведением.

Читающий волен сам себе решать, что есть пелевела, что зерна. В отличие от сельского хозяйства. Читатель не комбайнер, его воля - наискосок, если иначе никак. А при чем тут Вишневский?
Поменьше прил. и нар. - это как в уставе караульной службы? Читается на раз!
Молчание слов - не лучше ли гомона междометий?
А на самом деле все равно ни черта не понял.

Это ж петь надо:) Что-то вроде старых симпатичных и шебутных песен из передачи "В нашу гавань заходили корабли..."

Мороз крепчал :-)

Да разве же это не крайность (с)

какая же это крайность - всего лишь последствия хронической дисграфии:)

Вот у вас выходит и прошлогоднего снега не допросишься :-((. (с)

это смотря как просить ;)

___ Не согласна, Митиль, все таки - это диалог с миром, Мыша может поговорить со вселенной вслух, в отличии, к примеру, от меня. Поедание...эх. Я думаю, что сказка "Яблочная дружба" все объяснит.
___
___ Как–то Мыша загулялась в лесу. Долго–долго шла, куда ведомо было ее лапкам и глазкам–бусинам, забрела в неведомые ей дебри. Лапки устали шлепать, глазки устали смотреть, в животике бурчало оттого, что животику надо было подкрепиться чем–нибудь съедобным вроде ломтя сыра дырчатого:
___ — Оёй, — вздохнула Мыша. [...]

Ой! А вы не могли бы помедленнее исчезать и появляться? А то от таких стремительных исчезновений прямо голова кружится.

в моем случае скорее себя в городе. хотя последнее тоже верно)

Ой-е-ей! Неправда ваша, Тиль! Да разве же это не крайность: поставить сначала девять вопросов (ну, еще терпимо), потом - одиннадцать (это тоже еще туда-сюда), но потом десять (!) - это уже совсем никуда. :-)))

А критика - она вещь со всех сторон полезная, тогда-то настоящий разговор и начинается. А до этого так, сюси-муси. Вот у вас выходит и прошлогоднего снега не допросишься :-((.

Ваш стих очень эмоционально написан. А вот интересно, когда человек признается в любви к городу, что он на самом деле любит: других людей (или одного человека) в этом городе, себя в городе, образ города в себе?

Да, насчет отделения мышления от поедания и правда, есть несколько строк. Но мышление-то в миниатюре было с самого начала, это вообще все мышление. А поедание вдруг - раз - и появилось. Вот оно меня и удивило. Ясно, что это символическое поедание, вот даже и называется оно "откушала". То есть, по смыслу оно близко к жертвоприношению. И даже заставило поразмышлять: годится ли яблоко быть символом жертвы? Все же, это не краюшка хлеба, да и в нашем греко-римском симолическом ряду яблоко носит другой смысл.

Или я не заметил как, но нельзя удалять или редактировать собственные отзывы. Несколько иллюстраций в тексте тоже неплохо бы. Я зануда, знаю.

"Бровь - свекровь - морковь... носки!"

Это как? Что means под "страда"? А описательность - многие ей грешат, не только начинающие.

Угу, подстраховался! )))

да, эта книга есть у меня
читал
и все же
и все же
если уж только очень "вольное сочинение":) -
мне так не написать

про "авнгардность" пунктуации - не спорю)) изобрести в наше время в литературе что-нибудь новое - это надо оооочень постараться)


[...]

А если бы теперь еще такую же игрушку создать, но не через рифмы чудные, а с употреблением самых кошмарных и навязших штампов. Когда лирическому герою любовь на грудь давит, чего-то там на душе камнем топорщится, а сама душа в клетке тела стукается неистово, ну и так далее)))

Всегард:(
так нечестно!
я был серьезен вполне: мне действительно интересно, чем вам это напомнило Цветкова.
я люблю данного автора, поэтому какие-то влияния не исключены.

ну разве только в части пунктуации
но
был бы признателен, если бы вы пояснили свою мысль: чем вам это напоминает Цветкова?

Я так и поняла, у меня даже и сомнений не возникло на сей счет:))