Точно :(
"Процессор" таки перегрелся от непривычной умственной нагрузки),
туплю-с :(

Все вроде хорошо в этом варианте, Аланочка, да только в строчке с мышами размер не вписывается.

Ясное дело, Ната, что писать другим постоянно и много можно лишь из интереса, удовольствия или склонности к трепологии. Хотя, по-моему, даже испытывая к комментированию отвращение, порой стоит отмечаться и у соседей, коли самому хочется слышать стороннее мнение и нужен диалог. А уж отвечать на комменты, которые написали тебе, надо хотя бы из вежливости. В конце концов, если уж такой неразговорчивый ты автор, пересиль себя и всем общее спасибо напиши.
Касательно же наблюдений, их есть у меня. Может как-нибудь напишу нечто вроде исследования по психозам сетераторов:)) [...]

А как успехи в наблюдениях за противопоставлениями?))

Давно на небесах не появлялось прозаиков. Здравствуйте:)
Не знаю, насколько вам интересно сторонее мнение, но если что, оно имеется:))

шарстяные нитки из кофейного аромата через весь зал.

Почему нитки, да еще с очепяткой?)) И нужно ли по тексту так много многоточий?

Хороший рассказ, только ему бы не помешала редактура, чтобы и от опечаток избавить и от излишеств образных.

У вас хороший слог, рука легкая, Александра. Приветствую. Хотя, кое где и следовало бы натравить на рассказ редактора для совершенства:)))

Приятно видеть новые лица, с вознесением на наши Небеса, Александра:)

Виссарион, я, кажется, определилась) -
1. выбрала "извести")
2. изменила строку с "дорожкой"
3. порывы ветерка всё-таки решила оставить.

Вот.
Что скажете о результате?)

> тапок в хозяйстве всегда нужОн=)

Один? Зачем, интересно?..
А, типа мух бить, да? :)) - вместо мухобойки)
Понятно)

А вообще, Тиль, я к вам с вопросом:
не хотите заменить "той"? - на "и", к примеру?

Вот, кажется, нашла замену)
*и ушла редактировать)*

Совершенно с вами согласен на счёт критики. Понапрасну меня здесь пока не обижали) так что я и не обижаюсь.

Да, «отчего» недоглядел(

Ну, просто досадно довольствоваться лишь обрывками памяти, когда есть хоть и призрачная, но надежда когда-нибудь восстановить полную картину.

А на счёт дна… ну не то чтобы у меня был очень плохой район, просто у меня такой город. )
Лично я порой рискую своим здоровьем, просто выходя на [...]

щяслива
[...]

Как приятно, что вы меня поняли :`)
спасибо)

ничего плохого сказать не хочу. Такое живое и ершистое стихотворение. Но все равно: "в огороде бузина, а в Киеве дядька" :-)

Начало как раз очень правильно сделано :-). Вам удалось заполнить собой всю вселенную! Если некто или нечто способно поменяться телом со вселенной, то оно должно быть ну очень больших размеров. А раз так, то такие пустячки как пространства и миры действительно должны косяком проплывать, как мальки в реке. Я только не могу сразу уловить слепой дар, и откуда он появился в последней строке. Скорее всего это все те же крошечные пространства и миры валятся мотыльками в огонь ваших зрачков. Ведь что означает слепой дар? Это дар преподнесенный вслепую, не глядя. Не спрашивая, нужен или нет.

Спасибо-спасибо:)

Смыслы эти все об наполняемости самого автора зависят. Чем меньше бардака у него в котелке, тем интереснее его бредни. При чем вовсе не обязательно потоки сознания базировать на научной основе, гы, по следам философов, историков и блаблабла. Можно и собственные цепочки ассоциаций выдавай, только логично, не сильно зацикливаясь на себе.

Из праха во прах...
Так задумаешься, и боязно станет ее стирать в доме, или придется возводить вытирание пыли в ритуал особый:))

не, это хорошо, что со смыслом=)
я только "за"
на почту сбегал
получите с приветом))

Тогда был бы медведь с косяком:)

Представляешь, Тиль, косяк медведей..(с)
МАрго, ты, кажись, еще от "сноф разума" не отошла))